Wikipedia:Botcafé: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Ecritures (overleg | bijdragen)
Martix (overleg | bijdragen)
→‎Infographics met overlappende plaatsnamen bij geïmporteerde plaatsen: maar kan dan het onderwerp dan ajb wel inhoudelijk besproken worden, óók zonder Klaas (naast hem moet het probleem ook bij anderen bekend zijn of beoordeeld kunnen worden)
Regel 74:
::<small>'''N.B.:''' dit onderwerp heb ik nu meerdere malen op meerdere plekken ter discussie 'in de groep gegooid', deze keer n.a.v. ''off-wiki'' overleg met [[Gebruiker:Klaas van Buiten|Klaas van Buiten]], die hier formeel niet mag reageren wegens een organisatorische maatregel t.g.v. een ArbCom-uitspraak; overleg met hem kan nog wel op diens [[Overleg gebruiker:Klaas van Buiten|"Overlegpagina"]] (om precies te zijn, [[Overleg gebruiker:Klaas van Buiten#Plaatsnaam-beginnetjes met overlappende teksten in ingevoegde Infographics|dit kopje over dit onderwerp]], maar in afwachting van een nieuw relief-verzoek aan de ArbCom. Ik zou op zich een lans wille breken om Klaas bij wijze van uitzondering, in afwachting van het definitieve oordeel van de ArbCom op diens verzoek, al dan niet informeel door moderators voor dit topic een (tijdelijke) ontheffing te verlenen van die organisatorische op deze pagina m.b.t. dit onderwerp/deze thread op een zo min mogelijk bureaucratische wijze; het kan tevens (later) dienen als soort 'voorwaardelijke opschorting' van de maatregel waar nok Klaas' overleggedrag alhier als lakmoesproef kan helpen/worden gebruikt voor het definitieve oordeel t.a.v. het hangende deblokkade-verzoek – zou dat 'informeel', en buiten de reguliere regels om door een beroep te doen op de [[WP:Sneeuwbalclausule]] door gezamenlijk besluit van bijv. 2 moderators of 1 moderator en 1 AC-lid tijdelijk worden toegestaan – voor hier en alleen hier (zo nodig onder extra geldende restricties t.a.v. contact- en reageer-restricties m.b.t. in de uitspraak genoemde collega's? Mvg -- [[Gebruiker:Martix|martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 19 apr 2020 01:54 (CEST)</small>
::: <small>Zo lang de ArbCom geen uitspraak heeft gedaan in deze zaak (de zaak is nog niet eens aangenomen) is de huidige uitspraak geldig; dit houdt in dat gebruiker Klaas van Buiten niet buiten de hoofdnaamruimte mag bewerken. Deze pagina als lakmoesproef gebruiken vooruitlopend op iets dat nog niet eens een ArbCom-zaak is is zeer onwenselijk en niet de bedoeling. Moderatoren zijn er ook aan gehouden om lopende uitspraken van de ArbCom te volgen en uit te voeren. Groet, [[Gebruiker:Ecritures|Ecritures]] ([[Overleg gebruiker:Ecritures|overleg]]) 19 apr 2020 11:22 (CEST) </small>
::::<small>Prima – ik acht mezelf beslist niet wijzer of meer gewalificeerd dan een commissie van wijze en ervaren mensen maar inhoudelijk zie ik helaas de discussie niet op gang komen over het daadwerkelijke probleem met de automatisch aangemaakte of geimporteerde (maar nutteloze) <u>'''InfoGraphics'''</u>; die is niet louter afhankelijk van Klaas' participatie natuurlijk? -- [[Gebruiker:Martix|martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 8 mei 2020 06:01 (CEST) </small>