Wikipedia:Botcafé: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Infographics met overlappende plaatsnamen bij geïmporteerde plaatsen: pointer naar OP 'geblokkeerde' gebruiker in WP:-naamruimte (die ook meermalen tegen de problemen van de betreffende geimporteerde IG's is aangelopen) c.q. verzoek tot tijdelijke en gedeeltelijke ontheffing t.a.v. alléén dit onderwerp/deze thread op alleen deze pagna/deze café-naamruimte die bovendien als evaluatie kan worden aangewend door de ArbCom |
|||
Regel 73:
::<small>'''N.B.:''' dit onderwerp heb ik nu meerdere malen op meerdere plekken ter discussie 'in de groep gegooid', deze keer n.a.v. ''off-wiki'' overleg met [[Gebruiker:Klaas van Buiten|Klaas van Buiten]], die hier formeel niet mag reageren wegens een organisatorische maatregel t.g.v. een ArbCom-uitspraak; overleg met hem kan nog wel op diens [[Overleg gebruiker:Klaas van Buiten|"Overlegpagina"]] (om precies te zijn, [[Overleg gebruiker:Klaas van Buiten#Plaatsnaam-beginnetjes met overlappende teksten in ingevoegde Infographics|dit kopje over dit onderwerp]], maar in afwachting van een nieuw relief-verzoek aan de ArbCom. Ik zou op zich een lans wille breken om Klaas bij wijze van uitzondering, in afwachting van het definitieve oordeel van de ArbCom op diens verzoek, al dan niet informeel door moderators voor dit topic een (tijdelijke) ontheffing te verlenen van die organisatorische op deze pagina m.b.t. dit onderwerp/deze thread op een zo min mogelijk bureaucratische wijze; het kan tevens (later) dienen als soort 'voorwaardelijke opschorting' van de maatregel waar nok Klaas' overleggedrag alhier als lakmoesproef kan helpen/worden gebruikt voor het definitieve oordeel t.a.v. het hangende deblokkade-verzoek – zou dat 'informeel', en buiten de reguliere regels om door een beroep te doen op de [[WP:Sneeuwbalclausule]] door gezamenlijk besluit van bijv. 2 moderators of 1 moderator en 1 AC-lid tijdelijk worden toegestaan – voor hier en alleen hier (zo nodig onder extra geldende restricties t.a.v. contact- en reageer-restricties m.b.t. in de uitspraak genoemde collega's? Mvg -- [[Gebruiker:Martix|martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 19 apr 2020 01:54 (CEST)</small>
::: <small>Zo lang de ArbCom geen uitspraak heeft gedaan in deze zaak (de zaak is nog niet eens aangenomen) is de huidige uitspraak geldig; dit houdt in dat gebruiker Klaas van Buiten niet buiten de hoofdnaamruimte mag bewerken. Deze pagina als lakmoesproef gebruiken vooruitlopend op iets dat nog niet eens een ArbCom-zaak is is zeer onwenselijk en niet de bedoeling. Moderatoren zijn er ook aan gehouden om lopende uitspraken van de ArbCom te volgen en uit te voeren. Groet, [[Gebruiker:Ecritures|Ecritures]] ([[Overleg gebruiker:Ecritures|overleg]]) 19 apr 2020 11:22 (CEST) </small>
| |||