Thierry Baudet: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Klimaat: Controversieel is een waardeoordeel. Daarbij, als een opvating gedeeld wordt door en groot deel van de kiezers, is die per definitie niet contrversieel. Ik vraag me so wie so af waarom die gouden hockeystick van het kleine weblog Sargasso zo uitgebreid genoemd moet worden. |
→Klimaat: De link naar de bron werkt niet. Bovendien komt dit niet overeen met andere uitlatingen, en juist daarom is de bron noodzakelijk. |
||
Regel 88:
Bovenstaande opvattingen zorgden er in 2019 voor dat Baudet de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar won. Baudet werd genomineerd vanwege zijn standpunt dat de [[opwarming van de Aarde]] een [[hoax]] is en voor het actief verspreiden van dat standpunt.<ref>{{Citeer web
| url=https://sargasso.nl/sargasso-presenteert-de-gouden-hockeystick/ |titel=Sargasso presenteert de Gouden Hockeystick |auteur=Climate Crew |uitgever=Sargasso |datum=11 september 2019}}</ref> Hij noemde de algemeen geaccepteerde inzichten over klimaatverandering een “religie” en een “geestesziekte”. Hij kwam dat jaar in aanmerking voor de prijs omdat hij in de Tweede Kamer het KNMI beschuldigde van datamanipulatie, wat volgens hem zou betekenen dat het wel meevalt met die opwarming. Ook verkondigde Baudet met regelmaat controversiële standpunten over klimaatwetenschap op tv en internet,<ref>Rob Wijnberg, [https://decorrespondent.nl/9674/thierry-baudet-verkondigde-in-2-minuten-18-onwaarheden-over-het-klimaat-dit-zijn-ze/247944620-e604603f. Thierry Baudet verkondigde in 2 minuten 18 onwaarheden over het klimaat. Dit zijn ze] ''De Correspondent'' 2 juni 2019</ref> zoals de uitspraak dat klimaatwetenschap een “duistere, hekserijachtige quasiwetenschap” is.
=== Overige standpunten ===
| |||