Gesprekken met God: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Invulling parameters sjabloon
beschrijving van de inhoud van de Gesprekken met God boeken geschreven, voornamelijk vertaalt vanuit de Engelstalige Wikipedia pagina
Label: Misbruikfilter: Kwebbelen
Regel 1:
'''Gesprekken met God (GmG)''' (Engels: ''Conversations with God'') '''(GmG)''' is een negendelige boekenreeks van de Amerikaanse auteur [[Neale Donald Walsch]],. dieHet nais eengeschreven grootals aantaleen tegenslagendialoog naarwaarin eigenWalsch zeggenvragen in 1992 ontevredenstelt, en boos een brief aan [[God (christendom)|God]] schreefdeze enbeantwoord. totHet zijneerste verbijsteringdeel antwoord kreeg. Invan de reeks beschrijft hij zijn gesprekken'Gesprekken met God.' Deserie boeken''Een uitongewoon ''Gesprekkengesprek met God'' zijn vertaaldwerd in 261995 verschillendeuitgebracht talen,in waaronderNederland. het Nederlands.
 
In een interview met [[Larry King]], beschrijft Walsch de aanleiding van de dialoog als volgt: in een moeilijke periode van zijn leven schreef Walsch een boze brief aan God, beklagende waarom zijn leven zo'n puinhoop was. Nadat hij alle vragen had opgeschreven, hoorde hij een stem over zijn rechter schouder, die zei: ''Wil je werkelijk een antwoord op al deze vragen of lucht je gewoon je hart?''<ref>[http://www.cs.cmu.edu/~zechner/cwg/lkl-ndw.html Neale Donald Walsch on CNS's ''Larry King Live''] (April 7th, 2000)</ref> Hoewel hij niemand anders in de kamer zag, voelde Walsch de antwoorden in zijn hoofd vullen en besloot hij ze op te schrijven. De hieruit ontstane dialoog werd de ''Gesprekken met God'' boekenreeks. De '''Gesprekken met God'' boekenreeks omvat meer dan 3000 bladzijdes.
 
=== GmG's hoofdthema's ===
In ''Vriendschap met God'', schrijft Walsch dat God er vier kernconcepten zijn die centraal lopen door de gehele dialoog:
 
# We zijn allemaal één.
# Er is genoeg.
# Er is niets dat je hoeft te doen.
# Onze weg is niet een betere weg, maar een andere weg.
 
Existentie is in essentie non-duaal binnen de natuur. Op het hoogste niveau bestaat er geen afscheiding tussen dingen en is alles één, er is slechts één van ons; er is slechts God, en alles is God. De tweede bewering, opgevolgd door de eerste, betekent dat we, in deze existentiële realiteit, nergens ontoereikend aan zijn en alles kunnen creëren ''in'' onszelf - als we daarvoor kiezen - (of de omstandigheden) van dat we denken nodig hebben. De derde bewering omvat een combinatie van de eerste twee, die concluderen dat God alles is dat Is en derhalve altijd toereikend is aan Zichzelf, en daarom geen vereisten stelt ten aanzien van de Mens. Het laatste concept brengt een einde aan onze behoefte altijd gelijk te moeten hebben. Omdat we alles zijn en hebben, en er niets is dat we ''moeten'' doen, bestaan er een ''oneindig'' aantal manieren om ervaring op te doen, niet slechts ''één'' manier die we voor zover gedaan zouden hebben.
 
 
{{Beginnetje|literatuur|2=2017|3=08|4=16}}