Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 548:
::::::::Wij hebben natuurlijk niet de verplichting om de officiële namen te gebruiken, maar die namen komen dus alleen daarom al zeer veelvuldig voor in Nederlandstalige teksten, en zoals hierboven ook gezegd, ook ''buiten'' officiële stukken. Er is al meermalen aangetoond dat bijvoorbeeld ''Boarnsterhim'' vele malen vaker voorkomt in kranten dan ''Boornsterhem''. Het is dan toch wat merkwaardig om ''Boornsterhem'' wel te noemen, maar per se niet het veel gebruikelijkere ''Boarnsterhim''. Zoals gezegd wil ik de 'overbodigheid' van de informatie wel beperken door alléén Boarnsterhim te gebruiken, maar ik vrees dat dat voor velen helemáál onacceptabel is. [[Gebruiker:Paul B|Paul B]] ([[Overleg gebruiker:Paul B#top|overleg]]) 26 apr 2019 18:23 (CEST)
:::::::::Laten we dan vanaf nu verder gaan met zaken die wel van belang zijn. Ik werk ook liever aan de lijst van stolpersteine in Hoorn, die heb ik al enige tijd geleden beloofd namelijk. [[Gebruiker:Dqfn13|Dqfn13]] ([[Overleg gebruiker:Dqfn13|overleg]]) 26 apr 2019 18:34 (CEST)
::::::::::Hoi Paul B, bij een artikel over een Duitse atleet die geboren is in Berlijn en meegedaan heeft aan (halve) marathons in Londen en Tokio kun jij natuurlijk met alle liefde ook termen als Berlin, London, Tokyo of zelfs 東京 gaan toevoegen omdat dat officieel is, dat is informatie die prima past bij het artikel over die steden maar niet over die sportman. Dan maakt het niet uit of je dat met alle liefde doet of zonder liefde; dat ziet de lezer er sowieso niet aan af. - [[Gebruiker:Robotje|Robotje]] ([[Overleg gebruiker:Robotje|overleg]]) 26 apr 2019 19:22 (CEST)
| |||