Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 31:
Primaire informatie is informatie die rechtstreeks overgedragen wordt, zoals ze werd gecreëerd. Eigen observatie is primaire informatie. Een historische bron gebruiken is ook primaire informatie. Of bepaalde informatie primair is, kan van het onderwerp afhangen. Gebruikt men de autobiografie van Hendrik Lorentz als bron voor Lorentz, dan zal de meeste informatie primair zijn. Als deze bron voor andere onderwerpen wordt gebruikt, is dat niet noodzakelijkerwijs het geval.
Voor feiten kan primaire informatie zeer bruikbaar zijn. Anders is het met verband, duiding, weging, interpretatie (conclusies) of synthese. Zodra uit een primaire bron een conclusie getrokken wordt, is dit origineel onderzoek. Hetzelfde geldt voor een duiding van de informatie, oftewel hoe de informatie gezien moet worden ten opzichte van een bepaald onderwerp, of hoe belangrijk de informatie voor een onderwerp is. Een primaire bron kan niet gebruikt worden om de relevantie of weging van een bepaald stuk informatie te onderbouwen.
Het probleem met primaire informatie is dat ze nog geen duiding of weging heeft ondergaan. Als men primaire informatie in een encyclopedie zou overnemen, dan kan men geen keuzes meer maken of schaal gebruiken. Er is geen onderscheid: alle primaire informatie is objectief gezien gelijkwaardig. De enige objectieve keuze is dan dat alle informatie genoemd wordt, zodat de schaal één op één wordt (1:1). Het is onmogelijk objectief een bepaalde schaal te gebruiken, waarbij sommige primaire informatie wel en andere niet genoemd wordt.
Een encyclopedie verricht zelf geen onderzoek, maar berust op secundaire informatie. Eigenlijk biedt een encyclopedie daarom tertiaire informatie.
| |||