Grondwatertrap: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Hugovdberg (overleg | bijdragen)
Figuur grondwaterstanden toegevoegd
k Bot: corrigeren verouderde syntax in formules - mw:Extension:Math/Roadmap
Regel 42:
Om toch met deze hoogfrequente gegevens een GHG of GLG te kunnen bepalen is daarom een extra bewerking nodig. Daarbij kan er bijvoorbeeld voor gekozen worden om alleen de metingen van de 14<sup>e</sup> en 28<sup>e</sup> dag van de maand te gebruiken, eventueel de meting van 12 uur 's middags als er meer dan eens per dag gemeten wordt. Het nadeel hiervan is dat veel informatie weggelaten wordt, maar daarmee wordt de traditionele meetmethode het best benaderd.
 
Om de beschikbare gegevens maximaal te gebruiken wordt er soms voor gekozen de GHG en GLG te bepalen aan de hand van [[Frequentieanalyse_(statistiek)#Herhalingsperiode|frequenties van onderschrijding]] en overschrijding of [[kwantiel]]en. De frequenties worden dan gedefinieerd als 3 metingen van de 26 metingen per jaar, oftewel <math>\frac{3}{26}*100\%\approx12\%</math>. Het gemiddelde van de 12% hoogste metingen geeft dan de GHG, terwijl de laagste 12% van de metingen gemiddeld de GLG aangeven.
 
Onderstaande figuur toont een vergelijking van de grondwaterstanden op basis van tweewekelijkse metingen in een put (tot 2010), en dagelijkse metingen in diezelfde put (vanaf 2010). In de linkerkolom zijn de tijdreeksen getoond, terwijl de rechterkolom de cummulatieve frequentie van de standen aangeeft in de verschillende jaren. De benadering met de onderschrijdingskans geeft voor de tweewekelijkse metingen dezelfde metingen als simpelweg de hoogste drie, terwijl voor de hoger frequente metingen een groter aantal metingen gehanteerd wordt.