Ietsisme: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Wikipedia:Wikiproject/SpellingCheck. Help mee!, typos fixed: danwel → dan wel met AWB |
2 bron(nen) gered en 0 gelabeld als onbereikbaar #IABot (v1.4.2) |
||
Regel 5:
De term kreeg in Nederland bekendheid door een column van [[Ronald Plasterk]] in ''[[Intermediair (tijdschrift)|Intermediair]]'' (20 november 1997): "Zodra je aan de orthodoxie gaat rammelen, glij je met een niet te stoppen vaart de kerk uit, en kom je onvermijdelijk terecht in het [[atheïsme]], of het 'ietsisme'. Dat laatste is, blijkens gepubliceerd onderzoek, de religie van de meerderheid der nu levende Nederlanders: het geloof dat er 'toch iets moet zijn', omdat het zo'n akelig idee is dat het leven geen zin en geen vervolg zou hebben. (...) Het ietsisme is een vrij diffuse religie, de aanhangers wekken niet de indruk dat ze er dagelijks of zelfs maar wekelijks mee bezig zijn, maar daartoe aangezet vatten ze hun beeld ongeveer als volgt samen: 'Er moet toch iets zijn? Het zou toch jammer zijn als er verder niets was. Na de dood helemaal afgelopen, dat lijkt me zo kaal'."<ref name="PlasterkVK05">{{Cite news |url=http://www.volkskrant.nl/archief/tepelklem-dioxinekip-ietsisme~a659251/|title=Tepelklem, dioxinekip, ietsisme|author=Ronald Plasterk|publisher=[[de Volkskrant]]|date=12 augustus 2005|accessdate=2 januari 2014}}<!-- Archieflink: http://web.archive.org/web/20140102194035/http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/archief/article/detail/659251/2005/08/12/Tepelklem-dioxinekip-ietsisme.dhtml --></ref> Plasterk vond ietsisme aanvankelijk een 'religieus armzalig en irritant tijdsverschijnsel',<ref>[https://sites.google.com/site/hetnieuwedenken/ietsisme Over het ietsisme]</ref> maar kwam hier in 2005 op terug, waarbij hij ietsisten stelde tegenover "fundamentalisten die burgers opblazen, kolonisten die land claimen omdat ze daar volgens hun heilige boeken recht op hebben en een Amerikaanse president die Intelligent Design naast de Evolutietheorie ziet staan".<ref name="PlasterkVK05" />
Ad Verkuijlen beweerde een jaar eerder hetzelfde fenomeen te hebben omschreven met het woord ‘ietsers’: "Steeds minder mensen voelen zich betrokken bij een [[Kerk (instituut)|kerk]]. Het aantal mensen dat gelooft 'aan een hogere macht die verder onbenoemd bleef' stijgt echter gestaag; sinds 1991 met 2% naar 22%. Aldus het Sociaal en Cultureel Rapport 1996. Het is een nationale [[epidemie]]. Iedereen kent er wel een paar. Op de vraag of zij in een ([[God (christendom)|christelijke]]) [[God (monotheïsme)|God]] geloven, antwoorden zij: ‘Nee, maar er moet wel iets zijn!’"<ref>{{Citeer tijdschrift |1=Verkuijlen |2=Ad |datum=november 1996 |titel="Daar komen de ietsers" |tijdschrift=[[Filosofie Magazine]] |jaargang=5 |nummer=7 |pp=7 |doi=}} <small>Geraadpleegd op 3 januari 2014; als zodanig door Ad Verkuijlen geclaimd op [
== Kenmerken ==
Regel 14:
== Kritiek ==
Zowel onder [[Theïsme|theïsten]] als de [[atheïsme|atheïsten]] roept ietsisme weerstand op, terwijl uit een opiniepeiling van dagblad ''[[Trouw (krant)|Trouw]]'' uit oktober 2004 naar voren kwam dat ruim een derde van de Nederlanders tot de ietsisten kon worden gerekend.<ref>{{Citeer nieuws |url=http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/nieuws/archief/article/detail/1739310/2004/10/21/Nederland-los-van-kerk-en-bijbel.dhtml |titel=Nederland los van kerk en bijbel |auteur=|uitgever=Trouw |datum=21 oktober 2004 |bezochtdatum=4 januari 2014}}</ref>
Deze weerstand zit bij theïsten in het feit dat het geloof in meer of mindere mate wordt ontkend.<ref>{{Citeer web |url=
Voor sommige overtuigd atheïsten is ietsisme hooguit een irritante manier om met religie om te gaan: men gelooft in een god zoals de christenen, joden, moslims e.a. dat voor ogen hebben of niet.<ref>{{Citeer web |url=http://www.civismundi.nl/?p=artikel&aid=1896 |titel=Is het redelijk nog in God te geloven? |auteur=Wim Couwenberg |uitgever=Civis Mundi |datum=6 september 2012 |bezochtdatum=4 januari 2014}}</ref>
| |||