Versie van 16 aug 2016 19:34 bewerken Wikiwerner (overleg \| bijdragen) uitgebreid bevestigde gebruikers, Terugdraaiers 150.289 bewerkingen k Wikipedia:Wikiproject/SpellingCheck. Help mee!, replaced: ging er hierbij vanuit → ging er hierbij van uit met AWB ← Oudere bewerking		Versie van 27 jun 2017 12:27 bewerken ongedaan maken Mvanderhallen (overleg \| bijdragen) 13 bewerkingen Geen bewerkingssamenvatting Nieuwere bewerking →
Regel 12: Toen hij in [[1866]] zijn ontdekkingen publiceerde trokken deze weinig aandacht. In [[1900]] werd zijn werk herontdekt door [[Hugo de Vries]], [[Carl Correns]] en [[Erich von Tschermak]], en sinds die tijd is Mendels naam een begrip geworden in de genetica en de [[biologie]]. Er is heel wat discussie over de resultaten van zijn experimenten geweest. De juistheid van zijn hypothese kan onder andere door een herhaling van de experimenten worden aangetoond. Toch ~~vinden~~opperen sommigen, waaronder statisticus [[Ronald Aylmer Fisher\|R.A. Fisher]], wel dat hij wat met zijn cijfers moet hebben gesjoemeld om tot ~~zulke precieze~~ resultaten te komen die zo precies bij de verwachte verhouding van 3 tegen 1 liggen. Mendel had tevens geluk dat hij zeven eigenschappen van de erwt uitkoos die allemaal op een andere van de zeven [[chromosoom\|chromosomen]] van de erwt bleken te liggen, zodat hij geen last had van koppeling van erfelijke eigenschappen.<ref>{{cite journal\|last1=Pilgrim\|first1=I\|title=The too-good-to-be-true paradox and Gregor Mendel\|journal=The Journal of Heredity\|year=1984\|volume=75\|issue=6\|pages=501–502\|pmid=6392413\|url=http://jhered.oxfordjournals.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=6392413}}</ref>. Uit recente verdere statistische analyse argumenteren Hartl en Fairbanks echter dat Mendel geen selectie of aanpassingen aan zijn resultaatcijfers gemaakt zou hebben. <ref name="hartl">{{cite journal \|last= Hartl\|first=Daniel L. \|author2=Fairbanks, Daniel J. \|year= 2007\|title=Mud sticks: On the alleged falsification of Mendel's Data \|journal=Genetics \|volume=175 \|issue= 3 \|pages=975–979 \|pmid= 17384156 \|pmc= 1840063}}</ref><ref>{{cite journal \|last= Novitski\|first=Charles E. \|year=2004\|title=On Fisher's criticism of Mendel's results with the garden pea \|journal=Genetics \|volume=166\|issue= 3\|pages=1133–1136 \|id= \|url=http://www.genetics.org/cgi/reprint/166/3/1133 \|accessdate=20 March 2010 \|pmid= 15082533\|pmc=1470775 \|doi= 10.1534/genetics.166.3.1133 }}</ref> Mendel had tevens geluk dat hij zeven eigenschappen van de erwt uitkoos die allemaal op een andere van de zeven [[chromosoom\|chromosomen]] van de erwt bleken te liggen, zodat hij geen last had van koppeling van erfelijke eigenschappen. ~~Recente wetenschappers vinden dat de kritiek tegen Mendels werk overdreven was.{{Bron?\|Wie zijn die 'sommigen' en 'recente wetenschappers'?\|2016\|04\|02}}~~ == Trivia ==

Gregor Mendel: verschil tussen versies