|
Er is meer wetenschappelijk onderzoek nodig naar het mogelijke leven van virussen, hieronder worden enkele pro- en contra-argumenten aangehaald over het leven van virussen.
*: (A) Bewijzen dat een virus niet leeft:
**:: (1a) Een levend organisme moet voldoen aan 7 criteria om te worden beschouwd als een levend organisme, namelijk: [[Homeostase (fysiologie)|homeostase]], organisatie, [[Stofwisseling|metabolisme]], [[Groei (fysiologie)|groei]], [[Adaptatie (biologie)|aanpassingen]], prikkelbaarheid (reacties op de omgeving) en [[voortplanting]]. Virussen voldoen maar aan 6 van deze criteria.<ref>https://www.youtube.com/watch?v=VvTfkMhEw3g</ref>
**:: (2a) Virussen zijn buiten een gastheercel inactief. Gedurende deze tijd buiten een gastheercel wordt er geen biologische activiteit waargenomen. <ref>http://www.microbiologie.info/Leeft%20een%20virus.html</ref>
**:: (3a) Virussen zijn afhankelijk van de stofwisseling van de gastheercel.
**:: (4a) Virussen hebben een levende cel nodig om zich te vermenigvuldigen en te overleven.
**:: (5a) Virussen zijn niet-cellulair.
**:: (6a) Virussen hebben geen stofwisseling.
*: (B) Bewijzen dat een virus leeft:
**:: (1b) Een virus doet aan [[endocytose]].
**:: (2b) Wanneer virussen de gastheercel binnenkomen, wordt het viraal nucleïnezuur actief. Het virus is echter afhankelijk van de stofwisseling van de cel.
**:: (3b) Vanuit een medisch standpunt worden virussen als levend gezien omdat zij [[pathogeen]] kunnen zijn en infectie en ziekte bij de mens veroorzaken.
**:: (4b) “Veel"Veel organismen hebben andere organismen nodig om in leven te blijven, waaronder bacteriën die in cellen leven,”" stelt onderzoeker Arshan Nasir. Dit spreekt tegen dat virussen niet-levend zijn omdat ze een cel nodig hebben om te overleven.<ref>[http://www.scientias.nl/nieuw-bewijs-dat-virussen-levende-wezens-zijn/ scientas.nl - Nieuw bewijs dat virussen levende wezens zijn]</ref>
**:: (5b) “Het"Het [[mimivirus]] heeft daarentegen wel een soort van stofwisseling.”"
**:: (6b) “Het"Het virus onderscheidt zich van andere virussen door zijn grote [[genoom]]. Daarnaast codeert het virus voor bepaalde producten die niet eerder bij een ander virus zijn waargenomen gecodeerd te zijn. Zo bezit het mimivirus genen die coderen voor nucleotide en aminozuursynthese. Dit zijn genen die zelfs bepaalde intracellulaire bacteriën niet hebben.”", dit is bewijs voor het leven van mimivirussen.
**:: (7b) Virussen evolueren.
**:: (8b) Dit bewijs steunt op het bewijs dat virussen kunnen evolueren [zie (7b)], een virus die [[bacteriofaag|bacteriofagen]] aanvalt is in staat het immuunsysteem van de bacteriofaag te deactiveren en zelf het immuunsysteem overnemen. Verdere studies moeten nog onderzoeken hoe die bacteriofaag dat kon. <ref>http://now.tufts.edu/news-releases/new-study-shows-viruses-can-have-immune-syste </ref>
**:: (9b) Dit bewijs steunt op het bewijs dat virussen kunnen evolueren [zie (7b)]. Evolueren kunnen twee contexten hebben, context 1 is al besproken in (8b), de andere context is dat virussen evolueren omdat sommigen (enorm snel) muteren (namelijk, de erfelijke eigenschappen van het genoom veranderen).<ref>https://www.youtube.com/watch?v=VvTfkMhEw3g </ref>
*: (C) Overige relevante informatie:
**:: (1c) Brian WJ Mahy van de CenterCenters offor Disease ControlsControl and Prevention (CDC) heeft gezegd: “Virussen"Virussen leiden een soort ‘geleend leven’.”", omdat ze afhankelijk zijn van een externe gastheercel maar toch biologische activiteit vertonen in een gastheercel.
**:: (2c) “Virussen"Virussen zijn parasieten die niet op hun eentje kunnen leven, maar een gastheercel nodig hebben om te overleven.”"
Er is nog geen 'perfecte'sluitende definitie van leven, dus kanzodat er nog niet gezegd kan worden of virussen leven. Het enige dat zekerDaartoe is, is dat er meer wetenschappelijk onderzoek nodig is – zowel naar virussen als naar een betere definitie van leven.
== Classificatie ==
| 