Erik Verlinde: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Ook positieve geluiden. Motl denkt iets anders te lezen dan Verlinde denkt te bedoelen. Wf
Regel 47:
 
===Reacties===
Deze theorie werd verder uitgewerkt en op 8 november 2016 als het ´<b>'''Emergent Gravity and the Dark Universe</b>´ '''-artikel gepubliseerdgepubliceerd in arXiv.org, een [[Wetenschappelijke uitgeverij|wetenschappelijke]] [[open access]] -uitgever. Deze publicatie is nog niet [[Peerreview|peerreviewed]]. Deze publicatie kreeg aandacht in de Nederlandse pers en in mindere mate de buitenlandse pers.
 
De meningen van wetenschappers over Verlindes zwaartekrachttheorie zijn verdeeld. <ref>http://www.astroblogs.nl/2016/11/12/hoe-kijken-collega-wetenschappers-aan-tegen-verlindes-nieuwe-zwaartekrachtstheorie/ astroblogs.nl deel 1</ref><ref>http://www.astroblogs.nl/2016/11/13/hoe-kijken-collega-wetenschappers-aan-tegen-verlindes-nieuwe-zwaartekrachtstheorie-deel-2/ astroblogs.nl deel 2</ref> De Tsjechische natuurkundigeNobelprijswinnaar [[LubošFrank MotlWilczek]] bekritiseerde de theorie, evenals de Tsjechische natuurkundige [[Luboš Motl]].<ref>[http://motls.blogspot.nl/2016/11/verlindes-de-sitter-mond-is-highly.html kritiek]</ref> evenalsDe Nobelprijswinnaarlaatste scheert de theorie over een kam met [[FrankMOND]]-theorieën, Wilczekhoewel Verlindes theorie daar weinig mee te maken heeft. Kosmoloog [[Andreas Albrecht]] is er positief over en fysicus [[Neil Turok]] toont zich enthousiast, al wijst hij erop dat de theorie nog nader uitgewerkt moet worden. Volgens Verlinde hebben de kritische meedenkers [[Robbert Dijkgraaf]] en zijn broer [[Herman Verlinde]] hem enthousiast gesteund.
 
==Zie ook==