Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160815: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Toegevoegd 15/08; af te handelen vanaf 29/08: Nominatie doorgestreept |
|||
Regel 44:
*:::::Ik zei hierboven dan ook ''mag'', niet ''moet''. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 16 aug 2016 14:21 (CEST)
*::::::Als het niet aan nuweg-criteria voldoet, MAG het dus niet nuweg. [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 16 aug 2016 14:32 (CEST)
* <s>[[Sinus en cosinus]]</s>, onnodig artikel, alle informatie kan naar mijn mening beter worden samengevoegd in [[Goniometrische functie]]. Het enige dat Sinus en Cosinus met elkaar gemeen hebben is dat het Goniometrische functies zijn. Lijkt me alleen maar verwarrend ze samen één artikel te geven náást het al bestaande [[Goniometrische functie]] artikel. Er bestaat ook in geen enkele andere taal een pagina die alleen Sinus en Cosinus beschrijven in hetzelfde artikel (af en toe wel Sinus en Cosinus apart als twee aparte artikelen maar in geen enkele geval samengevoegd). Natuurlijk kan er wel een doorverwijzing worden gemaakt naar [[Goniometrische functie]] vanaf [[Sinus en cosinus]] maar zelfs dat lijkt me onnodig. (edit 17:53: (verder is het lemma volledig bronloos)) – [[Gebruiker:Rerbun|Rerbun]] ([[Overleg gebruiker:Rerbun|overleg]]) 15 aug 2016 17:07 (CEST)
**{{opmerking}} - Ik heb het verwijdersjabloon aan het artikel toegevoegd. Als je een artikel nomineert moet je dit doen. Zie uitleg hierboven. {{smiley|;)}} - {{Gebruiker:Xxmarijnw/Handtekening}} 15 aug 2016 17:31 (CEST)
***Het verwijderingssjabloon is naar mijn mening onjuist. Het zou eventueel een samenvoegingssjabloon moeten zijn, Op Goniometrische functie verwijzen sinus en cosinus naar dit artikel. In het Duits bestaat er ook een lemma sinus en cosinus.[[Gebruiker:Rasbak|Rasbak]] ([[Overleg gebruiker:Rasbak|overleg]]) 15 aug 2016 17:39 (CEST)
Regel 63:
**{{tegenweg}} - Hoe dan ook geen goede info weggooien.[[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 16 aug 2016 10:22 (CEST)
**{{tegenweg}} - Prima lemma. Ik begrijp de kritiek ook niet. [[Gebruiker:Madyno|Madyno]] ([[Overleg gebruiker:Madyno|overleg]]) 16 aug 2016 16:45 (CEST)
**Ik ben de moninatie doorgestreept. Lijkt erop dat anderen het onnodig vinden (en daar kan ik mee leven, ik snap in ieder geval dat het nogal ingewikkeld wordt om te bepalen wat wel en niet samengevoegd zou moeten worden en wat apart moet als we dit doorvoeren). [[Gebruiker:Rerbun|Rerbun]] ([[Overleg gebruiker:Rerbun|overleg]]) 16 aug 2016 19:02 (CEST)
=== Toegevoegd 15/08: Deel 2 ===
* [[Vuurpoi]] - Als je alle goedbedoelde tips weghaalt blijft er niets over. [[Poi (jongleren)|Poi]] is voldoende, toch? [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 15 aug 2016 11:12 (CEST)
| |||