Kruidengeneeskunde: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Versie 44391938 van Lotje (overleg) ongedaan gemaakt.
→‎Status: aanpassing
Regel 130:
== Status ==
Binnen Europa bestaan per land grote verschillen in de maatschappelijke status van fytotherapeutica, ook al is de geneesmiddelwetgeving in de EU geharmoniseerd. In [[Duitsland]], evenals in [[Frankrijk]], zijn veel meer fytotherapeutica geregistreerd dan in Nederland, waar de stand anno 2010 is:
:Twee geneesmiddelen op basis van [[Sint-janskruid|''Hypericum perforatum'']], een geneesmiddel op basis van [[Japanse notenboom|''Ginkgo biloba'']] en een complexmiddel op basis van [[Iberis amara]] zijn als normale werkzame geneesmiddelen erkend. Als traditionele kruidengeneesmiddelen zijn enkele preparaten van ''[[Pelargonium sidoides]]'', ''[[Sabal serrulatapalmetto]]'', [[Witte paardenkastanje|''Aesculus hippocastanum'']], ''[[Harpagophytum procumbens]]'' en [[Rozewortel|''Rhodiola rosea'']] geregistreerd. Oude registraties van preparaten op basis van [[KurkumaCurcuma (specerij)longa|Curcumacurcuma]], [[Valeriaanechte valeriaan]], [[Senna (geslacht)|''Senna'']] -soorten en van ''[[Plantago psyllium]]'' blijven voorlopig nog bestaan. Daarnaast zijn verschillende in het buitenland geregistreerde kruidengeneesmiddelen in Nederland in de handel als [[voedingssupplement]]. Wanneer kruidenbereidingen als voedingssupplement op de markt zijn, is het de verkopers ervan niet toegestaan medische claims te gebruiken ter promotie van hun product.
 
De registratie van planten als geneesmiddel is geen eenvoudige zaak. Planten bevatten zeer vele inhoudsstoffen, waarvan de hoeveelheden sterk kunnen wisselen. Standaardisatie en normering spelen dus een zeer belangrijke rol.