Overleg:Oost-Jeruzalem: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 223:
::@Mijn samenvatting bij de bewerking wordt niet gelezen. Overleg wordt toegepast als censuur. --[[Gebruiker:Kronkelwilg|Kronkelwilg]] ([[Overleg gebruiker:Kronkelwilg|overleg]]) 29 jan 2015 00:17 (CET)
:::Er staat hierboven een vier-puntsgewijze uiteenzetting wat er niet deugt aan je bewerking en daar ga je in het geheel niet op in hier op deze OP. Verder begrijp ik je totaal niet. Alles wat jij er in wilt hebben, hoe onbelangrijk ook, staat er in. Het enige dat ik herstel is dat ik aangeef wat meningen van critici zijn en wat niet. Wat je voorts ook doet is verbloemen dat de helft van de woningen voor Arabieren bedoeld zijn, iets wat duidelijk niet in je straatje past. DAT is pas censuur. --[[Gebruiker:Kalsermar|Kalsermar]] ([[Overleg gebruiker:Kalsermar|overleg]]) 29 jan 2015 16:20 (CET)
::::@Kalsermar: ad 1: zie bron; ad 2: zie bron, (critici? wie, wanneer, waarop?); ad 3: "''The move was largely symbolic''" een feit? [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg:Oost-Jeruzalem&diff=42886615&oldid=42886099] Zie ook de opmerking over krantenberichten (Wikiklaas hierboven); ad 4: de Barrière een fictie ? ''"Niet de moeite genomen de paar kleine cosmetische aanpassingen die wel deugde'''n''' te laten staan"'' ? --[[Gebruiker:Kronkelwilg|Kronkelwilg]] ([[Overleg gebruiker:Kronkelwilg|overleg]]) 29 jan 2015 17:09 (CET)
| |||