Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140504: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Toegevoegd 04/05: Deel 2: syntax |
|||
Regel 36:
*Ik denk dat elke taalkundige de afleiding "Hilfer(s)" uit "heuvel(s)" zou weghonen, maar ik ben maar een geïnteresseerde leek. Van Berkel en Samplonius uit 2006 is zeker een betrouwbare (=wetenschappelijke) bron en die rept niet eens over een mogelijke alternatieve verklaring "heuvel", dat alle kenmerken van volksetymologie vertoont. Dus, als niemand een moderne betrouwbare bron kan aandragen voor "heuvel", graag dat hele stukje daarover weg. Overigens mag het allemaal een stuk beknopter en invoegen in het artikel Hilversum is dan logischer. [[Gebruiker:Tekstman|Tekstman]] ([[Overleg gebruiker:Tekstman|overleg]]) 10 mei 2014 10:27 (CEST)
**{{voorweg}}, etymologie kan opgenomen worden in artikel over Hilversum. [[Maurits Gysseling]] heeft - zonder historische attestatie overigens! - Hilversum opgenomen in zijn ''Toponymisch Woordenboek [...]'' (1960) als een samenstelling tussen Hildifriþis en haim, [http://www.wulfila.be/tw/facsimile/?page=496 zie hier]. [[Gebruiker:Notum-sit|Notum-sit]] ([[Overleg gebruiker:Notum-sit|overleg]]) 10 mei 2014 10:42 (CEST)
------------------------
*'' '''Nota bene''' '': Er heeft inmiddels een redelijk ingrijpende revisie van het artikel plaatsgevonden. --[[Gebruiker:AJW|AJW]] ([[Overleg gebruiker:AJW|overleg]]) 15 mei 2014 18:15 (CEST)
=== Toegevoegd 04/05: Deel 2 ===
| |||