Slavische talen: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Linkfix ivm sjabloonnaamgeving / parameterfix |
→Indo-Europees: Het lijkt me sterk dat er nog veel terughoudendheid is over het Balto-Slavisch. Het wordt binnen de taalwetenschap algemeen aanvaard en als aangenomen beschouwd. |
||
Regel 77:
De Slavische talen worden beschouwd als Indo-Europese talen. Taalwetenschappers hebben speciale interesse in de Slavische talen, omdat ze zo conservatief zijn. De Slavische grammatica's geven inzichten in de grammatica van het [[Proto-Indo-Europees]]. Binnen het Indo-Europees wordt het Slavisch nog geclassificeerd als een [[Kentum- en satemtalen|satemtaal]], omdat het woord voor "honderd", ''sto'', in verband wordt gebracht met de vorm ''satem''. Deze classificering zet het Slavisch tegenover de West-Europese talen, die alle kentumtalen zijn en een etymologisch met dit ''kentum'' verwant woord voor honderd hebben.
De Slavische talen vertonen daarnaast een nog sterkere verwantschap met de [[Baltische talen]] (waaronder het [[Lets]] en [[Litouws]]), en worden doorgaans daarmee samen gegroepeerd in de [[Balto-Slavische talen]]. De groepen hebben namelijk een aantal kenmerken gemeen, zoals een onderscheid in twee accentsoorten (tonen), de Wet van Winter, en een aantal afwijkingen in grammaticale uitgangen. Er zijn daarnaast ook frappante overeenkomsten in de woordenschat. De overeenkomst tussen deze verschijnselen is vaak erg precies, en kan meestal ook herleid worden tot relatief oude lagen van de ontwikkelingsgeschiedenis. De gebruikelijke verklaring is dan ook dat de Baltische en Slavische talen voor een tijd lang een gemeenschappelijke geschiedenis hebben doorgemaakt, voordat het Slavisch zich losmaakte van het geheel en zich alleen doorontwikkelde. Het Slavisch maakte vervolgens een aantal karakteristieke ontwikkelingen mee, die niet door de Baltische gedeeld werden.
== Taalvergelijking ==
| |||