Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Blokkade: Aanvulling |
→Blokkade: Lachwekkend, wat wil je nou in godsnaam bereiken? Pesten? Je spierballen tonen? Mij verbannen van Wikipedia en de klanten meer moois onthouden? Waar ben je mee bezig man. Er is genoeg WERK te doen. Begin daar es mee. |
||
Regel 347:
::::ehhh? , als ik goed kijk dan is de laatste edit van Natuur12 hierboven van 19.04. [[Gebruiker:Peter b|Peter b]] ([[Overleg gebruiker:Peter b|overleg]]) 9 dec 2013 23:32 (CET)
:::::En een moderator die in conflict is met iemand gaat die ander niet blokkeren want die moderator is niet onpartijdig en dat was ik in dit geval nog wel. De blokkade is ook in overleg met andere moderatoren, waaronder Natuur12, gedaan. [[Gebruiker:Dqfn13|Dqfn13]] ([[Overleg gebruiker:Dqfn13|overleg]]) 9 dec 2013 23:39 (CET)
==Lachwekkend==
"Verstoring van de werksfeer"? Als dat de reden is, dan kunnen juist degenen die begonnen met dit soort kinderachtige pesterijtjes geblokkeerd worden. Ik verstoor geen werksfeer, ik reageer (reactief) slechts op onzinnig gehak op mij. Ik val niet aan, ik verdedig me.
Zonder enig blokverzoek, gewoon op eigen houtje gaan blokkeren. Ik wist dat het hier een politiek zooitje was, maar dat het zo erg was had ik zelfs niet kunnen vermoeden.
Er is niets mis met mijn opmerkingen en "een gerespecteerd moderator"???? Het menneke (net 18 geworden, wat lief) is net 2 weekjes modje, na een verkiezing waar ie nou niet bepaald de 100% haalde. Ik heb respect voor gebruikers als MWAK, Woudloper, B Kimmel, Brimz, Mixcoatl, Magelhaes, to name a few and forget a lot. Ik kan dan ook prima overleggen over zaken die inhoudelijk gaan.
Wat jullie met een "afkoelblokkade" (alsof ik het warm heb hier op de Sabana?) willen bereiken, is me ook een raadsel. Straf? Voor 24 uur in de cel? Waarom? Wat zijn jullie voor mensen? Zitten jullie echt daar op die zolderkamertjes met een stijfje te kijken hoe je -zeer productieve en hardwerkende- gebruikers kan jennen? Ben ik een gevaar voor Wikipedia? Allerminst, zie mijn bijdrages. Ben ik (te) kritisch? Ja, dat is het. En kritiek moet je zo snel mogelijk afkappen, het liefst met knopjes van baasjes (die niet eens de juiste procedures volgen, maar als critici de mond gesnoerd moeten worden, hoeft dat ook niet).
Je denkt toch niet serieus dat ik me laat domineren door een 18-jarig autistisch (hij zet het zelf op zijn OP) menneke dat net toegetreden is tot het KeurKorps der Moderators?
Ik heb wel wat beters te doen dan in deze speeltuin rondhangen. Jammer voor de lezers van het onderwerp Colombia, wat nog veel aandacht verdient. Maar ik laat me niet terechtwijzen door mennekes die waarschijnlijk HEUL VEUL van compjoeterspelletjes weten, maar bijzonder weinig van respectvol omgaan met zeer productieve gebruikers.
Eigenlijk zouden autisten/PDD-NOSsers helemaal geen moderator moeten zijn. Niets tegen die mensen en ik zou niet met de aandoening willen leven, maar ze zijn per definitie ongeschikt om macht uit te oefenen over anderen. Hetgeen zij nodig hebben is structuur en richtlijnen en dat staat elk gezond, flexibel, tolerant en respectvol intermenselijk contact in de weg. Dit is geen PA (voor dat stokpaardje weer gehanteerd wordt), maar een nuchtere conclusie over hoe het werkt. Ik heb het al vele malen op internet gezien, het is alleen zo jammer dat 18-jarige mennekes, samen met zijn vriendjes, de scepter zwaaien over een in de kern mooi project. Doei, [[Bestand:Flag of Colombia.svg|20px|border|Vlag van Colombia|Portaal:Colombia]] - '''[[Gebruiker:Xibalba|Xibalba]]''' - ''[[Overleg_gebruiker:Xibalba|overleg]]'' 9 dec 2013 23:56 (CET)
| |||