Help:Wikipedianen/Wat is relevantie: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Naam: een poging bij te dragen aan de relevantie |
vetgedrukte tekst er uit gehaald, komt nogal belerend over bij nader inzien. |
||
Regel 6:
== Greenday ==
Wij op Wikipedia maken in de eerste plaats een encyclopedie. In een encyclopedie vindt je alleen artikelen met een bepaalde "relevantie". Wikipedianen gebruiken de term relevantie (ook wel aangeduid als encyclopedisch of met afleidingen als encyclopediewaardig of kortweg E, waarbij de tegenhanger NE (''niet-encyclopedisch'') is) als één van de voornaamste criteria bij het opstellen van een artikel. Een artikel "verdient" alleen een plaats op de wiki als het onderwerp voor een objectieve, neutrale persoon relevant kan zijn. Daarbij is de vuistregel "
* Op
* Op
Wanneer wij een artikel als "niet relevant" beschouwen, neem dit dan vooral niét persoonlijk maar bedenk dat Wikipedia voor élke pagina extra serverruimte nodig heeft en wij alleen artikelen (kunnen) opnemen die voor "iedereen" van tel kunnen zijn. [[Gebruiker:Greenday2|<font color=green>Green</font>]][[Overleg_gebruiker:Greenday2|<font color=darkblue>Day2</font>]] 18 nov 2013 21:26 (CET)▼
▲Wanneer wij een artikel als "niet relevant" beschouwen, neem dit dan vooral niét persoonlijk maar bedenk dat Wikipedia voor élke pagina extra serverruimte nodig heeft en wij alleen artikelen (kunnen) opnemen die voor "iedereen" van tel kunnen zijn. Hou ook in het achterhoofd dat [[dorp]]en, [[gemeente]]n, [[provincie]]s, overheden, presidenten, diersoorten, etc. altijd "relevant" zijn, zulke onderwerpen zou je bijvoorbeeld kunnen tegen komen in een (gigantische) papieren encyclopedie. [[Gebruiker:Greenday2|<font color=green>Green</font>]][[Overleg_gebruiker:Greenday2|<font color=darkblue>Day2</font>]]
== Xibalba ==
Wikipedia is een encyclopedie die geen origineel onderzoek ondersteunt; het documenteert eerder bestaande kennis op een coherente manier. Daarmee zijn relevante artikelen altijd artikelen waarover in '''externe bronnen''' informatie te vinden is. De gebruikte bronnen moeten daarnaast controleerbaar zijn. Naast de relevantie van het lemma zelf is ook de relevantie van de geboden tekst/informatie in het artikel zelf van belang. In het algemeen betekent dit dat de geboden informatie '''lezenswaardig''' moet zijn en niet slechts de actualiteit of onzinnige feitjes weergeeft. - [[Gebruiker:Xibalba|Xibalba]] ([[Overleg gebruiker:Xibalba|overleg]]
|