Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 989:
Wat is toch het nut hiervan? Waarom per aansluiting een lemma? Is het niet beter om per weg/tracee/wegnr de aansluitingen te noemen? Dan blijft het een beetje overzichtelijk. Dit terzijde: een wegaansluiting vind ik niet encyclopie-waardig, ze passen beter in een wegenboek oid. [[Speciaal:Bijdragen/92.109.58.121|92.109.58.121]] 25 aug 2013 21:35 (CEST)
:Je hebt gelijk, maar ik ben bang dat er dan door mij een puinhoop van gemaakt word en dat wil ik niet meer.
:Groet,[[Gebruiker:Lokaas12|Lokaas12]] ([[Overleg gebruiker:Lokaas12#top|overleg]]) 29 aug 2013 06:39 (CEST)
::Van die puinhoop (als je die ueberhaupt gemaakt hebt) moet je je niets aantrekken, die ruimt een ander liefdevol weer op. Maar het gaat me om waarde/inhoud van die lemma's, horen die nu in een encyclopedie thuis, naar mijn idee niet, maar ik heb het '''niet''' voor het zeggen hier, en als er verder niemand wat van zegt (een beetje mopperen op layout ed hoort erbij maar is niet ernstig), moet je gewoon doorgaan. [[Speciaal:Bijdragen/92.109.58.121|92.109.58.121]] 29 aug 2013 16:48 (CEST)
| |||