Gangbare jaartelling: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Addbot (overleg | bijdragen)
k Robot: Verplaatsing van 1 interwikilinks. Deze staan nu op Wikidata onder d:q208141
k Linkfix ivm sjabloonnaamgeving / parameterfix
Regel 4:
=== Neutraliteit ===
==== Pro ====
De term wordt door sommigen beschouwd als neutraal ([[secularisme|seculier]]) [[synoniem (taalkunde)|synoniem]] voor ''vóór/na (de geboorte van) Christus'' (v.Chr./n.Chr.; in het Latijn ''ante Christum natum'' of '''AC''' en '''[[anno Domini]]''' of '''AD''') of ''in de christelijke jaartelling''. Zij geven de volgende argumenten:
*'''Duidelijkheid:''' Vooral in het belang van wetenschappelijk onderzoek naar de [[oudheid]] en in het bijzonder de [[Vroege christendom|ontstaansgeschiedenis van het christendom]] is het belangrijk om het jaar 1 niet als absoluut geboortejaar van [[Jezus (historisch-kritisch)|Jezus Christus]] te beschouwen, omdat dit omstreden is: het [[Nieuwe Testament]] spreekt zichzelf tussen Matteüs 2:1 en Lucas 2:1-7 tegen die samen stellen dat Jezus werd geboren zowel tijdens het koningschap van [[Herodes de Grote]] (tot 4 v.Chr.) als het gouverneurschap van [[Publius Sulpicius Quirinius|Quirinius]] (sinds 6 n.Chr.), waartussen een gat van 10 jaar zit. Het is niet duidelijk hoe [[Dionysius Exiguus]], die de christelijke jaartelling in [[525]] opstelde, tot zijn berekening van Christus' geboortejaar is gekomen, maar in ieder geval dient de inmiddels al 15 eeuwen gebruikte jaartelling er los van te worden gezien.
*'''Aanvaardbaarheid:''' Het stelsel van de christelijke jaartelling, met de [[gregoriaanse kalender]], wordt door de benaming "gangbare jaartelling" aanvaardbaar(der) voor niet-christenen en seculiere christenen op de hele wereld.<ref name="Daily Mail"/>
Regel 10:
 
==== Contra ====
Velen{{feitBron?|Wie?|2011|02|02}} vinden het echter niet meer of minder neutraal dan ''vóór/na Christus''. Zij geven de volgende argumenten:
*'''Beginjaar blijft geboorte van Christus:''' omdat men het door Exiguus vastgestelde geboortejaar van Christus nog steeds als uitgangspunt neemt voor de tijdrekening, en er slechts een andere naam voor geeft, doet men onnodig moeilijk.<ref name="Daily Mail"/> Bovendien wordt het heel arbitrair en onpraktisch als men alsnog een ander uitgangspunt wil nemen (zie verderop).
*'''Traditie:''' Sinds 525 heeft men nu eenmaal in de christelijke geschiedschrijving ''vóór/na Christus'' geschreven, en er is geen reden om het te veranderen omdat iedereen het al eeuwen begrijpt. De praktijk is dat "gangbare jaartelling" in het Nederlands niet of nauwelijks wordt gebruikt en dat ook in de wetenschap nog standaard wordt gewerkt met ''vóór/na Christus''.
*'''Superioriteit:''' Gedreven christenen menen dat [[Jezus (traditioneel-christelijk)|Jezus Christus]] de belangrijkste figuur ooit was en dat iedereen ter wereld dat dient te erkennen. Ze zijn daarmee niet tegen standaardisering, zolang de standaard maar een expliciet christelijke standaard is.
Regel 37:
</ref>. De eerste vermelding van ''Before Common Era'' ("Vóór Gewoon/Huidig Tijdperk") werd voor het eerst gedaan in 1770 in een vertaling van een Duitstalig boek van Jakob Friedrich Bielfeld.<ref name=FirstBeforeCE>{{en}}
{{cite book
| url=http://books.google.com/?id=gBETAAAAIAAJ&pg=PA105&dq=%22Common+Era%22+%22vulgar+Era%22+date:1-1800
| title=Eerste tot nu toe gevonden gebruik van "before the common era", waarbij "vulgar era" synoniem is aan "common era" (1770)
| publisher=Printed by G. Scott, for J. Robson and B. Law
| author1=Von), Jakob Friedrich Bielfeld (Freiherr
| author2=Hooper, William
| year=1770
| accessdate=2011-05-18}}</ref>
In de hedendaagse Angelsaksische wetenschap is het gebruik van BCE/CE algemeen, hoewel ook het BC/AD-stelsel nog functioneert.
 
Op 25 september 2011 meldde de Britse krant [[Daily Mail]] dat de [[British Broadcasting Corporation|BBC]] voortaan ''BCE'' en ''CE'' gaat gebruiken in plaats van ''BC'' en ''AD'', om niet-christenen tegemoet te komen.<ref name="Daily Mail">{{nl}} [http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/archief/article/detail/2929367/2011/09/27/V-Chr-of-na-Chr-kwetsend-voor-niet-christenen.dhtml V. Chr. of na Chr.: kwetsend voor niet-christenen?] [[Trouw (krant)|Trouw]], 27 september 2011.</ref>