Versie van 11 jul 2012 16:24 bewerken RomaineBot (overleg \| bijdragen) bots, Uitgezonderden van IP-adresblokkades 1.632.763 bewerkingen k Linkfix ivm sjabloonnaamgeving / parameterfix ← Oudere bewerking		Versie van 13 aug 2012 13:19 bewerken ongedaan maken RomaineBot (overleg \| bijdragen) bots, Uitgezonderden van IP-adresblokkades 1.632.763 bewerkingen k Linkfix ivm sjabloonnaamgeving / parameterfix Nieuwere bewerking →
Regel 18: == Zesde btw-richtlijn == {{Cquote\| Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de [[Raad van ministers van de Europese Gemeenschappen\|Raad]] van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der Lid-Staten inzake omzetbelasting – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag ([[Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen\|PB]] 1977, L 145, blz. 1)<ref name="btw-richtlijn6"/>}} == Casus en procesverloop == {{Cquote\| 6. Blijkens de stukken maakt Polysar BV deel uit van het wereldwijde concern [[Polysar]]. Zij houdt aandelen in verschillende buitenlandse vennootschappen, ontvangt jaarlijks [[dividend]]en en keert dividend uit aan de in [[Canada]] gevestigde Polysar Holding Ltd die 100% van haar aandelen bezit. Polysar BV verricht zelf geen handelsactiviteiten.<br /> Gedurende het tijdvak van 1 januari 1981 tot en met 31 december 1985 betaalde Polysar BV voor verschillende te haren behoeve verrichte diensten een bepaald bedrag aan BTW, dat zij heeft terugontvangen. De Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen te Arnhem, die ontkent dat Polysar BV op grond van de Zesde richtlijn recht op aftrek van de betaalde BTW heeft, legde een naheffingsaanslag op waarin hij dit bedrag terugvorderde.<br /> 7. Na tegen de naheffingsaanslag tevergeefs een [[bezwaarschrift]] te hebben ingediend, stelde Polysar BV beroep in bij het [[Gerechtshof (Nederland)\|Gerechtshof]] te Arnhem (...)}}

Arrest Polysar: verschil tussen versies