Overleg:Scheikunde: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k →Notificatie van [[WP:CT|CommonsTicker]]: Verouderd sjabloon, opschoning |
k →Chemie vs Scheikunde: Verouderd sjabloon, opschoning |
||
Regel 117:
Ja blijft dan wel zitten met het probleem van de categorieën natuurlijk, tenzij je ook daar de categorie Chemie (Scheikunde) invoert. Alleen jammer dat je met categorieën geen redirects kunt doen en de naam van een categorie niet kunt veranderen...
<small>- De voorgaande [[Wikipedia:Ondertekening#Niet ondertekende opmerkingen|niet ondertekende opmerking]] werd toegevoegd door [[Gebruiker:Mrgreen71|Mrgreen71]] ([[Overleg gebruiker:Mrgreen71|overleg]]|[[Speciaal:Contributions/Mrgreen71|bijdragen]])
:Mrgreen71, of de termen scheikunde en natuurkunde ouderwets zijn, daar ga ik me niet over uitlaten. Ik vind wel dat we consequent moeten zijn, een compromis als Chemie (Scheikunde) vind ik niets, of chemie, of scheikunde. Ik denk wel dat je goed bezig bent met het indelen. Let er wel op dat je pagina's niet in teveel categorieën zet en zou je aub interwiki links willen toevoegen als je een nieuwe cat aanmaakt? [[Gebruiker:Multichill|Multichill]] 2 mei 2007 21:42 (CEST)
| |||