Versie van 16 jan 2012 18:44 bewerken Madyno (overleg \| bijdragen) 34.753 bewerkingen →‎Millenniumvergissing: aanpassing ← Oudere bewerking		Versie van 31 jan 2012 14:55 bewerken ongedaan maken 84.80.8.28 (overleg) →‎Millenniumvergissing Nieuwere bewerking →
Regel 10: Dit probleem betreft ook andere tijdperioden als [[decennium]] en [[eeuw]]. Steeds beginnen zulke perioden met een eerste jaar van die periode, dus met een [[jaartal]] eindigend op een 1. Het eerste decennium in de twintigste eeuw is de periode 1901-1910, maar als men de millenniumvergissing maakt, omvat die periode de jaren 1900-1909. In deze encyclopedie zijn de artikelen over alle [[decennia]] op deze laatste manier ingedeeld. Het eerste jaar van de jaartelling is ~~hebt~~het jaar 1; een jaar [[0 (jaar)\|jaar nul]] is er niet. De verwarring daarover ontstaat door het verschil tussen [[tellen]] en [[meten]]. Bij tellen begint men (gewoonlijk) bij 1. Bij meten daarentegen wordt bij 0 begonnen. Zo worden de dagen van de maand geteld, (bijv. van 1 tot 31; er bestaat geen "nul maart"), terwijl tijdstippen op een dag, dus de tijdsduren vanaf het begin van de dag, gemeten worden (uren van 0 tot 23, minuten en seconden van 0 tot 59). Rond de laatste eeuwwisseling werd in diverse discussies over het juiste tijdstip van de millenniumwisseling, dit verschil tussen meten en tellen over het hoofd gezien. Jaartallen zijn rangtelwoorden en strikt taalkundig bestaat er geen rangtelwoord bij nul. <ref>Kleine Latijnse grammatica, samengesteld door dr. G.F. Diercks en drs. N.H.C. van Loenen, (c) 1987, vijfde druk, pag 21, par. 41: Bij jaartallen gebruikt het Latijn de ordinalia, anno ducentesimo quadragesimo tertio = in het jaar 243</ref>

Millenniumkwestie: verschil tussen versies