Flora (overzichtswerk): verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Wetenschappelijke flora's en Veldflora's: populaire flora algemene en opvallende soorten. Opmaak |
|||
Regel 17:
==Wetenschappelijke flora's en Veldflora's==
Flora's gericht op het grote publiek presenteren een zo eenduidig mogelijke weergave van het plantenrijk in hun gebied. Gewoonlijk gaat het dan om de meer opvallende en algemen soorten. Dit voorkomt onnodige verwarring bij de leek. Voor [[botanicus|botanici]] die zich op wetenschappelijk niveau met de flora bezig houden is dit onvoldoende
De [[taxonomie]] is niet "af" en auteurs die een flora schrijven moeten beslissingen nemen: welke soorten wel en niet worden opgenomen, welke individuele verzamelde planten wel en niet tot een soort gerekend worden, welke soorten tezamen genomen dan wel gesplitst worden in meerdere soorten, welke genera en hogere taxonomische niveaus gebruikt worden, etc. De transparantie van het wetenschappelijke proces vereist dat dergelijke keuzes verantwoord en onderbouwd worden. In een '''wetenschappelijke''' flora is daarom vermeld waarop de soortsbeschrijving is gebaseerd - gewoonlijk onder vermelding van de nummers van de verzamelde planten in de diverse herbaria. Veel soortenbeschrijvingen worden gevolgd door een aantal alinea's discussie waarin de auteur uitlegt welke keuzes hij gemaakt heeft en waarom.
Aan veel soorten is in de loop der tijd met een reeks van verschillende namen gerefereerd ([[Synoniem (plantkunde)|synoniemen]]). Dat komt niet alleen door naamwijzigingen, maar ook doordat verschillende auteurs verschillende keuzes maken, of zelfs simpelweg de verkeerde naam toepassen en dat vervolgens publiceren. Het aantal synoniemen kan gemakkelijk in de tientallen belopen. Een belangrijke taak van de wetenschappelijke flora is daarom om helderheid te scheppen in deze chaos van namen door bij de eigen soortenbeschrijvingen aan te geven welke naam eerdere auteurs daarvoor gebruikten. Met name in soortenrijke, minder bekende gebieden, zoals veel tropische streken, is dit de enige manier om meerdere bronnen naast elkaar te gebruiken bij het identificeren van een plant.▼
▲Aan veel soorten is in de loop der tijd met een reeks van verschillende namen gerefereerd ([[Synoniem (plantkunde)|synoniemen]]). Ook zijn er [[homoniem]]en: namen die voor meer dan een taxon zijn gebruikt. Dat komt niet alleen door naamwijzigingen, maar ook doordat verschillende auteurs verschillende keuzes maken, of zelfs simpelweg de verkeerde naam toepassen en dat vervolgens publiceren. Het aantal synoniemen kan gemakkelijk in de tientallen belopen. Een belangrijke taak van de wetenschappelijke flora is daarom om helderheid te scheppen in deze chaos van namen door bij de eigen soortenbeschrijvingen aan te geven welke naam eerdere auteurs daarvoor gebruikten. Met name in soortenrijke, minder bekende gebieden, zoals veel tropische streken, is dit de enige manier om meerdere bronnen naast elkaar te gebruiken bij het identificeren van een plant.
'''Veldflora's''' zijn secundair producten, die gebaseerd zijn op een of meerdere wetenschappelijke flora's. Hier is het doel uitsluitend identificatie, eventueel aangevuld met wat geografische en ecologische vermeldenswaardigheden. Anders dan bij de wetenschappelijke flora's wordt niet de hele plant beschreven, maar is er een keuze gemaakt uit de meest opvallende en onderscheidende kenmeren, teneinde met een korte beschrijving toch snel de soort te kunnen bepalen.
| |||