Iederwijs: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Invulling parameters sjabloon met AWB
MexicanoBot (overleg | bijdragen)
k →‎Onderzoek door de Onderwijsinspectie: linkfix en/of spelling, replaced: CDACDA met AWB
Regel 17:
In december 2003 heeft Tweede Kamerlid Balemans (VVD) vragen gesteld aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de Iederwijs-school in [[Uffelte]]. Uit het antwoord van minister [[Maria van der Hoeven|Van der Hoeven]] in januari 2004 bleek dat de inspectie van het onderwijs een onderzoek uitvoerde naar deze school, waarbij onder andere werd onderzocht of werd voldaan aan de [[Leerplichtwet]].
 
In maart 2005 gaven [[Tweede Kamer der Staten-Generaal|Tweede Kamerleden]] van [[Christen -Democratisch Appèl|CDA]] en [[Volkspartij voor Vrijheid en Democratie|VVD]] te kennen dat de kwaliteit van de Iederwijs-scholen hun zorgen baart. CDA-Kamerlid De Vries stelde dat deze scholen 'veredelde speeltuinen zijn zonder lesaanbod en toetsen'.
 
De zorgen over de kwaliteit van het Iederwijs-onderwijs leidden tot onderzoek door de onderwijsinspectie, waarvan de resultaten op 24 augustus [[2005]] bekend werden. De Inspectie oordeelde als volgt: Acht van de zeventien iederwijs [[Basisonderwijs (Nederland)|basisscholen]] in Nederland voldeden niet aan de wettelijke normen; vier scholen besloten hierop te stoppen of dragen niet meer het stempel Iederwijs. De andere vier kregen van het ministerie een 'herkansing'. De zes Iederwijs-scholen in het [[voortgezet onderwijs]] voldeden geen van allen aan de wettelijke normen.