Wikipedia:Aanmelding moderatoren: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 126:
::::::::::Met je stukje presenteer je dit als een voldongen feit. Als je geen opiniepeiling hebt gehouden over dit soort zaken, moet je daar niet over beginnen. Ik begon deze discussie over slechte vertalingen in de encylopedische naamruimte. Laten we dan niet over taalfouten buiten de naamruimte beginnen. Dat is een andere discussie die het werkelijke pijnpunt naar de achtergrond drukt. Inhoudelijke fouten die door slechte vertalingen naar de Nederlandstalige Wikipedia worden gebracht, vormen een reëel probleem dat niet zomaar naar de achtergrond verdrongen moet worden. [[Gebruiker:Hans B.|Hans B.]] 20 apr 2010 02:03 (CEST)
:::::::::::Dat laat onverlet dat Jan olieslagiers jou terecht wees op jouw taalfout. Dat kan natuurlijk iedereen overkomen. Maar omdat jij het verbeterde na het gegeven antwoord, komt dat antwoord van Jan in een ander daglicht te staan. Het is volkomen incorrect dat achteraf te verbeteren. [[Gebruiker:D.A. Borgdorff|dAb]] had daar ook een handje van. Die is uiteindelijk OT geblokkeerd. En er zijn nog veel meer voorbeelden te vinden van dergelijke wijzigingen. Er zijn zelfs editwars ontstaan. Door een foutieve bewerking van jezelf te herstellen (waarop is gereageerd) vertroebel je zaak. {{Gebruiker:Mexicano/Handtekening}} 20 apr 2010 02:21 (CEST)
::::::::::::Ik had die fout al eerder in de gaten en had deze laten staan omdat ik niet verwacht had dat iemand daar over zou vallen. Als ik deze fout vervolgens alsnog verbeter, is dat mijn goed recht. Dat dit volkomen incorrect is, is jouw mening en niets anders
::::::Als jij je beter in deze zaak had verdiept, had je al begrepen waar ik op doelde. Ik heb het over foute vertalingen (met inhoudelijke fouten). Zie ook de discussie [[Wikipedia:De_kroeg#Problemen_met_vertaalde_artikelen]], waar werk van Timk70 wordt geciteerd, namelijk de voorbeelden 6, 7, 8, 9 en 10. Dit is heel wat anders dan een taalfout die niet in de encyclopedische naamruimte is te vinden. Ik maak trouwens nooit vertalingen en ik heb me nog nooit gekandideerd voor het moderatorschap. Daarom lijkt het spreekwoord over de splinter en de balk me niet van toepassing. Als ik op basis van slechte vertalingen iemand niet geschikt vind, is dat trouwens mijn goed recht. [[Gebruiker:Hans B.|Hans B.]] 20 apr 2010 00:27 (CEST)
#::::Je hebt daar wel een punt, slordig vertalen uit het Engels is inderdaad een pijnpunt op deze Nederlandstalige Wikipedia. Evenzeer blijf ik erbij dat dt-fouten het minste van het minste zijn, wie zelfs deze simpele materie niet beheerst heeft nmbm niks te blaten als het over de Nederlandse taal gaat. En verder houd ik me erbuiten, en steek mijn Latijn liever in degelijke Wiki's. [[Gebruiker:Jan olieslagers|Jan olieslagers]] 20 apr 2010 00:49 (CEST)
| |||