Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Beveiligen: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 27:
*****@Knowalles: Bij de casus hier beneden was het lemma eerst een stuk of zeven keer heen en weer teruggedraaid. In dit geval was dat op het moment van aanvragen één keer gebeurd. Waarschijnlijk had je dat verschil wel begrepen, in dat geval zou opnieuw sprake zijn van [[WP:Punt]]. Ik raad je aan die pagina te lezen, dan weet je wat ik bedoel. {{Gebruiker:Woudloper/Handtekening}} 25 mrt 2010 14:27 (CET)
******Ik heb die lemma gelezen. Ik verbaas me er alleen over dat het gegeven dat ik zelf een rol in de bewerkingsoorlog speel een reden is om de beveiliging af te keuren, terwijl EddyLandzaat er zijn hobby van heeft gemaakt om lemma's waar hijzelf een bewerkingsoorlog voert ''succesvol'' te laten beveiligen. [[Gebruiker:Knowalles|Knowalles]] 25 mrt 2010 14:41 (CET)
*[[Zaak-Milly Boele]] De voor- en tegenstanders van het vermelden van feiten op een artikel zijn het duidelijk niet met elkaar eens. Aangezien het volgens de peiling erop lijkt dat de meeste mensen bang zijn om een feit te vermelden graag beveiligen in de gecensureerde versie. [[Gebruiker:PatrickVanM|PatrickVanM]] / <small>[[Overleg gebruiker:PatrickVanM|overleg]]</small> 25 mrt 2010 14:54 (CET)
== Behandelde verzoeken ==
| |||