Wikipedia:Wanneer extern linken: verschil tussen versies

#Probeer of de link het echt niet doet (daarbij een minimumtermijn van een week aanhouden ten opzichte van de vorige melding). Als de link het wel doet, ga dan door naar punt 5.

#Kijk of de link eenvoudig kan worden gerepareerd. In het geval van een z.g. deeplink (dus met informatie achter de domeinnaam), kijk dan eerst of het domein zelf nog bestaat. Indien ja, is er een grote kans dat de indeling van de site gewijzigd is en is reparatie via de zoekfuntie (indien aanwezig) misschien nog wel mogelijk. Kijk ook of het domein niet hernoemd is. Lukt dit, ga dan door naar punt 5.

#Als het niet gelukt is de link te repareren, dan kan deze worden verwijderd. Zorg dat het kopje "Externe links" zo nodig in het enkelvoud wordt gezet of wordt verwijderd. Mocht de link als referentie, bron of noot worden aangeduid, kijk dan eerst of er een specifiek feit mee wordt onderbouwd. Zo niet, dan is het eigenlijk een normale externe link en kan deze zonder meer worden verwijderd. Als er wel een specifiek feit mee wordt onderbouwd, kijk dan eerst of het feit nog een werkende referentie heeft. Zo ja, dan kan de referentie worden verwijderd. Zo nee, kijk dan of de referentie voldoende tekst heeft om zonder werkende link nog iets te zeggen. Als de referentie bijvoorbeeld verwijst naar 'interview in NRC, 23 november 2006 pagina 12', dan is deze informatie ook zonder werkende link verifieerbaar. De referentie kan dan blijven staan, zonder link.

#Nadat de link is gerepareerd, vervangen, verwijderd of werkend bevonden, kan de botmelding van de overlegpagina worden verwijderd, compleet met eventueel commentaar dat uitsluitend betrekking heeft tot de afhandeling, bijvoorbeeld: "link gerepareerd". Blijft na verwijdering een lege overlegpagina achter, dan dient die te worden voorzien van het sjabloon <nowiki>{{Nuweg|Linkmelding afgehandeld}}</nowiki>.