Wikipedia:De kroeg: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Stambomen: De artikelen voldoen niet aan de nuweg-criteria, dus zomaar verwijderen zou ik niet doen. :::Bij invoegen elders dient de CC-BY-SA gerespecteerd te worden, dus minstens een verwijzing |
|||
Regel 844:
:Gewone gebruikers hebben helaas niet het voorrecht [[judas-affaire|het artikel]] te bezichtigen, dus het is voor de goegemeente vermoedelijk lastig hier een uitspraak over te doen. — [[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]] 11 sep 2009 20:39 (CEST)
perziés: dàt betekent dus dankzij die Arbcom-beslissing, dat ik in het geheel niet meer over atletiek en de Volkskrant mag schrijven, ik tevens niet eens meer in goed fatsoen die ònterechte verwijdering van die pagina over de [[judas-affaire]] kan aanvechten die plaatsvond tijdens mijn blokkering, nadat die pagina door Jacob H daartoe was voorgedragen onder de apert vàlse voorstelling van zaken als zou betrokkene zogenaamd mijn ''"baas"'' zijn geweest: dat was hij juist niet, maar dat hij zich zelf anders (namelijk dat of iets dergelijks) ging verbeelden was jùist ook zo'n Korsakof-waan van hem: een die ik reeds in 1992-1993 mocht meemaken en waarin Jacob H maar klakkeloos meeging: dàt aspect moet dan echter de verwijdering meebrengen van die pagina over die kwestie uit februari-oktober
==Stambomen==
| |||