Ongelovige: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 1:
De term '''ongelovige'''
==Religieuze context==
Regel 10:
Doorgaans wordt het woord echter in een tweede, meer bepaalde betekenis gebruikt. Die tweede betekenis hangt samen met de ene of andere religieuze opvatting. Aanhangers van een godsdienst of andere religieuze levensbeschouwing kunnen ervan uitgaan dat hun geloof het enig ware geloof is. Daaruit kunnen twee conclusies volgen:
* Aanhangers van een andere religie geloven weliswaar, maar hangen niet het "ware" geloof aan.
* Aanhangers van een andere religie geloven niet in het enig juiste geloof, en ze worden daarmee als ongelovigen beschouwd. In dat laatste geval is het voor hen die de aanduiding "ongelovige" gebruiken van weinig belang welk ander geloof die
===Optiek van verschillende religies===
Regel 23:
Het Arabische woord ''kafir'' wordt wel opgevat als "ongelovige, afvallige", maar ook hier hangt het weer van context en cultuur af wat er precies wordt bedoeld. Door sommige [[moslim]]s wordt het woord vertaald met "ondankbare", mede omdat in de Koran ook de duivel (de afvallige [[engel]] Iblis) een ''kafir'' wordt genoemd.
==Politieke context==
Met name in de twintigste eeuw waren er veel politieke ideologieën die elkaar uitsloten. Zo was het niet mogelijk tegelijkertijd [[liberaal]] en [[communist]] te zijn: de idealen waren onverenigbaar. Een socialist geloofde niet in idealen zoals de ''vrije markt'' en een liberaal kon geen beleid baseren op begrippen zoals ''de zwakkere'' en ''solidariteit''. Een socialist kon derhalve niet geloven in de idealen van een liberaal, en vice versa.
De ene positie sluit de andere dus uit en de aanhanger van de ene positie is daardoor per definitie een ''ongelovige'' vanuit het perspectief van de tegenstelde partij.
==Wetenschappelijke context==
Sommige radicale orthodoxe religieuze stromingen wijzen bijvoorbeeld [[Darwin]]'s [[evolutietheorie]] af, omdat die onverenigbaar is met hun heilige boek, de [[bijbel]]. Een ander voorbeeld daarvan is de [[oerknal]]theorie, maar ook, voor een [[postmodernisme|postmodernist]], de verheven idealen van de [[Verlichting]]. In alle gevallen is er sprake van ongeloof in de stellingen die een andersdenkende is toegedaan.
==Pseudo-wetenschappelijke context==
Sinds de [[uitvinding]] van het [[schrift]] zijn er verhalen, voorspellingen en fabels bekend die moeilijk ontkracht kunnen worden, omdat ze verwijzen naar gebeurtenissen in de toekomst of naar zogenaamde "[[wonder|wonderlijke]]" gebeurtenissen die zich aan de natuurwetten onttrekken en zodoende geverifieerd noch gefalsifieerd kunnen worden. Bijvoorbeeld de voorspelling dat de wereld in [[2012]] zal vergaan omdat enkele kalenders dan geheel onafhankelijk van elkaar eindigen. Het ''ongeloof'' in dergelijke slecht gefundeerde speculaties is vrijwel algemeen.
==Zie ook==
| |||