Opwarming van de Aarde: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Invulling parameters sjabloon |
→Controverse en misinformatie: consensus over consensus? Labels: Ongedaan gemaakt Visuele tekstverwerker: omgeschakeld |
||
Regel 330:
Er is een bijna volledige consensus onder klimaatwetenschappers dat de mens de hoofdoorzaak is van klimaatverandering.<ref>{{Citeer journal|author=John Cook|date=April 2016|title=Consensus on consensus: a synthesis of consensus estimates on human-caused global warming|journal=Environmental Research Letters|volume=11|issue=4|pages=048002|doi=10.1088/1748-9326/11/4/048002|display-authors=etal|bibcode=2016ERL....11d8002C|doi-access=free}}</ref><ref name="Myers_2021">{{Citeer journal|achternaam=Myers|voornaam=Krista F.|date=20 October 2021|title=Consensus revisited: quantifying scientific agreement on climate change and climate expertise among Earth scientists 10 years later|journal=Environmental Research Letters|volume=16|issue=10|doi=10.1088/1748-9326/ac2774|url=https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2774/meta}}</ref> Uit enquêtes onder klimaatonderzoekers en uit een systematisch review van gepubliceerde onderzoeken blijkt dat deze consensus ongeveer 99% betreft.<ref name="EnvRschLtrs_20211019">{{Citeer journal |last1=Lynas |first1=Mark |last2=Houlton |first2=Benjamin Z. |last3=Perry |first3=Simon |title=Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature |journal=Environmental Research Letters |date=19 October 2021 |volume=16 |issue=11 |page=114005 |doi=10.1088/1748-9326/ac2966 |s2cid=239032360 |url=https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2966}}</ref><ref name="Myers_2021" /> Het percentage wetenschappers dat zegt dat de huidige klimaatverandering wordt veroorzaakt door de mens lijkt gegroeid te zijn in de periode 2009 en 2021, en is groter onder wetenschappers met hogere expertise.<ref name="Myers_2021" />
Een ander geluid komt van [[Jules de Waart]]. Hij
bespreekt in zijn boek <ref>Waart, Jules de (2022) ''Geloof niet alles .. Klimaatverandering in de spiegels van wetenschap en politiek, pp. 59-69''</ref>de gangbare stelling dat 97% of zelfs 100% van alle wetenschappers en hun publicaties de IPCC consensus steunen. Op grond van beschikbare publicaties hierover lijkt hem dat in hoge mate onwaarschijnlijk. Logischer lijkt hem dat er een bijna totale censuur is ontstaan op sceptische meningen bij de peer-reviewed tijdschriften.
Uit meerdere onderzoeken<ref name="ucs2016">{{en}}{{Citeer web |url= https://www.ucsusa.org/press/2016/new-evidence-reveals-fossil-fuel-industry-funded-cutting-edge-climate-science-research#.W2xh0cMa9ME |titel= New Evidence Reveals Fossil Fuel Industry Funded Cutting-Edge Climate Science Research Dating Back to 1950s|auteur= |uitgever=Union of Concerned Scientists |datum=13 april 2016 |bezochtdatum=9 augustus 2018}}</ref> is intussen gebleken dat de olie- en energiesector zelf al meerdere decennia geleden goed op de hoogte was van de oorzaak van klimaatverandering. Desalniettemin verspreidden deze bedrijven informatie die de rol van de mens in twijfel trok of financierden anderen om dat te doen.
| |||