Richard Dawkins: verschil tussen versies

 

In 2014 schreef de atheïstische filosoof [[John Gray (filosoof)|John Gray]] een bespreking van Dawkins' autobiografische schets ''An Appetite for Wonder: The Makings of a Scientist'' onder de titel ''The Closed Mind of Richard Dawkins. His atheism is its own kind of narrow religion''.<ref>Vertaling: De benepen geest van Richard Dawkins. Diens atheïsme is een eigen vorm van bekrompen godsdienstigheid.</ref> Gray ziet Dawkins in diens memoires naar voren komen als een man zonder [[zelfkennis]], [[IJdelheid|ijdel]], [[ouderwets]] en pedant, een atheïstische [[zendeling]], een [[humor]]loze figuur met een beperkte kennis van en belangstelling voor de godsdienst waaraan hij zo'n [[Walging|hekel]] heeft, iemand die godsdienstige teksten letterlijk neemt en daarmee blind is voor redelijker interpretaties ervan, die bovendien vrij gangbaar zijn.<ref>[[John Gray (filosoof)]], [http://www.newrepublic.com/article/119596/appetite-wonder-review-closed-mind-richard-dawkins ''The Closed Mind of Richard Dawkins. His atheism is its own kind of narrow religion''], ''The New Republic'', 2 oktober 2014.</ref> In 2008 schreef Gray: "Dawkins' "mementheorie van de religie" is een klassiek voorbeeld van de onzin die ontstaat als je het gedachtegoed van Darwin toepast buiten het gebied waarvoor het bedoeld is".<ref>[[John Gray (filosoof)]], [http://www.theguardian.com/books/2008/mar/15/society ''The Atheist Delusion''], ''The Guardian'', 15 maart 2008.</ref>

 

== Privéleven ==