Overleg:Amelie Albrecht: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website |
k →Animo-peilinkje: bewerking van antwoord aan Petervba (CD) |
||
Regel 350:
:::::::::: Zoals ik u al eerder zei: het belang is dat het gaat om de activiteiten van iemand met een publiek beroep te tonen voor een journalistiek naslagwerk. [[Gebruiker:Mondo|Mondo]] ([[Overleg gebruiker:Mondo|overleg]]) 18 nov 2023 20:21 (CET)
:::::::::::Akkoord dat is een relevant het belang. Als het belang enkel met deze foto kan aangetoond worden dan dan mag de weigering tot publicatie overruled worden. Als datzelfde ook kan aangetoond worden met een goedgekeurde foto dan zetten we beter de goedgekeurde online.n. [[Gebruiker:Petervba|Petervba]] ([[Overleg gebruiker:Petervba|overleg]]) 18 nov 2023 20:27 (CET)
:::::::::::: Nee, zoals ik hier beneden al liet zien met de gezaghebbende bron van de NVJ, is er geen sprake van het recht
:::::::::::::Er is geen voorafgaande goedkeuring geweest, die kan dus niet herroepen worden, ze is er nooit geweest. U leest de regels verkeerd.
:::::::::::::Dat is de essentie van deze hele polemiek. Volgens de geldende regels had de foto niet mogen geplaatst worden. Die onterechte plaatsing kan wel herroepen worden.
| |||