Wouter Vermeersch: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Wutsje (overleg | bijdragen)
opm; overigens ben ik niet degene die deze bron aan het artikel heeft toegevoegd, dus dat gebrom over ''halve waarheden' en 'neutrale journalistiek deontologie' glijdt van me af als water van een eend; mijn punt was en is dat de praatjes op de overlegpagina van iemand die beweert Wouter Vermeersch te zijn /nooit/ een betrouwbare bron in de zin van WP:BRON kunnen constitueren
Regel 14:
 
=== Controverse ===
Op 24 januari 2020 raakte bekend dat de [[Krant van West-Vlaanderen]] excuses en een schadevergoeding eist van Vermeersch. Aanleiding was de publicatie van een gemanipuleerde foto op Vermeersch zijn Facebookpagina. De foto in kwestie was een mix van twee verschillende foto's waarmee de indruk werd gewekt dat een groep [[asielzoeker]]s bij de [[Vliegbasis Koksijde|luchtmachtbasis van Koksijde]] stond alsof het een echte situatie betrof. Pascal Kerkhove, directeur Redactie bij de Krant van West-Vlaanderen, noemde de manipulatie 'pure vervalsing'. In een persoonlijke reactie aan [[VRT Nieuws]] liet Vermeersch weten dat de foto werd gebruikt als een [[collage]] om zo relevant aansluitend mogelijk te zijn bij de inhoud van het bericht zelf maar was het niet de bedoeling om verwarring te zaaien. Vermeersch heeft daarna de foto op zijn Facebookpagina vervangen.<ref>{{Aut|Verheyden, Tim}}: [https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/01/24/krant-van-west-vlaanderen-eist-excuses-en-schadevergoeding-na-ma/ Verheyden, Tim, ''De Krant van West-Vlaanderen eist excuses en schadevergoeding na manipulatie foto door Kamerlid Vlaams Belang''], VRT Nieuws''vrt.be'', 24 januari 2020</ref>
 
{{Appendix}}