Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→CarefulDevRam: Reactie |
→CarefulDevRam: Reactie |
||
Regel 27:
::Nee u persisteerde zelf zonder onderbouwing neemt u aan dat de informatie klopt. Welke ik slechts neutraler wilde omschrijven. Met korte steekpaasjes wil u mij al snel ermee stoppen en dat noem ik geen leeway. [[Gebruiker:CarefulDevRam|CarefulDevRam]] ([[Overleg gebruiker:CarefulDevRam|overleg]]) 26 nov 2022 10:56 (CET)
::En daarbij beschuldigde u mij als belanghebbende wat totaal uit de lucht is gegrepen [[Gebruiker:CarefulDevRam|CarefulDevRam]] ([[Overleg gebruiker:CarefulDevRam|overleg]]) 26 nov 2022 11:06 (CET)
:::{{nd}} Het weghalen van bebronde informatie en die vervangen door een linkje naar de podcast, lijkt sterk op het wegpoetsen van onwelgevallige informatie. Een encyclopedie is neutraal en neemt geen standpunt in, en vermeldt zowel positieve als negatieve informatie. Wel begrijp ik dat de gewraakte tekst nogal als kort door de bocht overkomt: het [https://nos.nl/artikel/2445558-podcastmakers-trekken-beschuldiging-tegen-van-dissel-in-na-aanmaning-rivm NOS-artikel] biedt m.i. voldoende nuances om de toch wel harde tekst in ons lemma neutraler te kunnen vormgeven. Maar het rücksigtloos verwijderen van de tekst is geen oplossing. Ga eerst in overleg op de overlegpagina, doe een oproep op [[WP:OG|deze pagina]], en maak duidelijk waarom de informatie niet (in deze vorm) in het lemma past. [[Gebruiker:Thieu1972|Thieu1972]] ([[Overleg gebruiker:Thieu1972|overleg]]) 26 nov 2022 11:26 (CET)
== Nieuwe verzoeken ter beoordeling door meerdere moderatoren ==
| |||