Overleg:Vera Bergkamp: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 131:
::::::::{{Citaat|Hoe groot zou de kans zijn, dat het hier om een heel ander persoon zou gaan...}} [[Gebruiker:Ennomien|Ennomien]] ([[Overleg gebruiker:Ennomien|overleg]]) 16 jul 2022 16:31 (CEST)
:::Wat jammer dat het niet snapt. Op de pagina staan feiten. Ik vroeg om een slotje omdat deze feiten iedere keer ongedaan werden gemaakt. Ook door jou, toch? Nu zijn er na het plaatsen van een slotje alsnog feiten weggehaald. Omdat een moderator dat kan. Kennelijk is een mening over deze feiten de oorzaak maar niet [[WP:NPOV]]. Gezien de hele discussie alhier is het welhaast onmogelijk om deze feiten niet te benoemen. Tot die tijd is het de macht van de moderators. En je weet, een [[WP:WAR]] is altijd een mening, nooit vanwege [[WP:VER]] [[WP:NPOV]] [[WP:NEU]] [[WP:NOR]] [[WP:BRON]] [[WP:CIT]] [[WP:BVB]] , tenzij je betrouwbaarheid van bronnen en journalisten en onderzoekers in twijfel brengt. In dat geval wens ik je een leven. [[Gebruiker:Alphons1968|Alphons1968]] ([[Overleg gebruiker:Alphons1968|overleg]]) 19 jul 2022 16:19 (CEST)
::::Klopt. Een moderator heeft de beslissing genomen een slotje op het artikel te zetten, zodat vanaf de beginstand (hoe het artikel tussen 28 januari en 14 juli was) overlegd kan worden wat eraan veranderd moet worden. Een optie is dan om het overleg aan te gaan. Het plaatsen van allerlei afkortende links naar pagina's in de Wikipedia-naamruimte kan ook, maar daar schieten we niet veel mee op. Al helemaal niet als u ze niet eens leest, waar ik u [[Speciaal:Diff/62453905|hier]] al op betrapte. Wat bedoelt u met de laatste zin? Mvg, [[Gebruiker:Ennomien|Ennomien]] ([[Overleg gebruiker:Ennomien|overleg]]) 19 jul 2022 21:21 (CEST)
| |||