Overleg sjabloon:Intern

Mooi maar onvolmaakt

Met dit sjabloon ziet het er inderdaad veel verzorgder uit! Ik gebruik het dan ook geregeld, maar, omdat er nog wat onvolkomenheden zijn, jammer genoeg niet voor alles. Een verwijzing naar het verwijderlogboek gaat mis, zie:

{{intern|1= http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&type=delete&user=&page=Take+It+Off&year=&month=8&hide_patrol_log=1 |2= verwijderingslogboek}}

omdat het eerste deel van het adres http://nl.wikipedia.org/w/index.php? verdubbeld wordt. De link wijst dan naar de hoofdpagina, kijk zelf maar!.

Verder gaat het soms mis bij dieplinken, dus met een #.

{{intern|1= http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Praag&oldid=22714561#Hoofdstad van de Tsjechische Republiek |2= Praag#Hoofdstad van de Tsjechische Republiek}} levert op van de Tsjechische Republiek Praag#Hoofdstad van de Tsjechische Republiek, kijk zelf maar.

Behalve dat de link niet klopt, wordt hij ook raar weergegeven. Vervang ik de spaties door underscores, dan gaat het wel goed:

Praag#Hoofdstad_van_de_Tsjechische_Republiek

Deze beperkingen zijn misschien makkelijk te verhelpen? Zo niet, dan wil ik ze wel even aan de sjabloonbeschrijving toevoegen. Met vriendelijke groet, ^{b222  ?!}bertux 26 sep 2010 04:57 (CEST)

De beschrijving zegt nu "Het gedeelte http://nl.wikipedia.org/w/index.php? kan je dus weglaten", wil je dat "kan" vervangen door "moet"? In de eerste parameter kunnen inderdaad geen spaties, net zoals dat in de url's van de site geregeld is. De tweede parameter slikt ze wel: Praag#Hoofdstad van de Tsjechische Republiek gaat toch goed?

In het Overleg Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/data kwamen onlangs enkele andere onvolkomenheden ter sprake, die vermeld moeten/kunnen worden. Ter sprake gebrachte nadelen van het gebruik van dit sjabloon waren:

• dat de links dan niet meer zijn te achterhalen in de "links naar deze pagina" van het artikel;
• dat eerder bezochte links niet meer afwijkend gekleurd zijn;
• dat het weer een sjabloon is, onoverzichtelijk met rare code op rare plekken.

Dit lijkt het materiaal om de losse zin "Dit nooit in artikelen gebruiken!" in de gebruiksaanwijzing mee aan te kleden, maar de nadelige effecten treden ook op buiten de hoofdnaamruimte. Het willekeurig gebruik hiervan in overlegruimtes mag daarom misschien ook iets meer in banen geleid worden. Mvg, Ivory (overleg) 22 aug 2011 08:13 (CEST)