Overleg portaal:Jazz
Gewenste artikelen bewerken
Ik heb voor de gewenste artikelen over jazz de nieuwe pagina Portaal:Jazz/Gewenste artikelen jazz aangemaakt, je kan er via de link 'Meer...' op het portaal naartoe gaan. Heeft iemand er bezwaar tegen als ik het lijstje op het portaal wat uitdun? Polart 7 mrt 2007 21:49 (CET)
- Prima. Lijkt me een goed plan. Wat mij betreft mogen de letters dan ook weer groter (ipv small). Emil·76 7 mrt 2007 22:05 (CET)
Gebruik van categorieën bewerken
Hieronder de reconstructie van een gedachtewisseling tussen Felix2036 en Polart. Wij tweeën hebben er blijkbaar hetzelfde idee over, maar strikt genomen lijkt het niet te kloppen met de richtlijnen... Of misschien toch wel? Graag andere meningen! Polart 10 mrt 2007 23:27 (CET)
- Hoi Polart, wat is de reden dat je de Categorie:Jazzmusicus hebt verwijderd bij Jelly Roll Morton?. Met je toevoegingen ben ik het vanzelfsprekend eens, maar hij is toch ook jazzmusicus? Groeten, Felix2036 (reageer) 10 mrt 2007 15:07 (CET)
- Hallo Felix, ik heb Categorie:Jazzmusicus verwijderd omdat Jelly Roll Morton ook al gecategoriseerd is als jazzpianist (een subcategorie van jazzmusicus). Volgens de richtlijnen op Help:Gebruik van categorieën wordt in zo'n geval enkel de subcategorie behouden. Moest je niet akkoord zijn of redenen hebben om categorie:jazzmusicus te behouden (bv. hij bespeelt ook andere instrumenten die geen eigen subcategorie hebben) dan wil ik het best reverten.
- Groeten. Polart 10 mrt 2007 15:20 (CET)
- Een reden zou zijn dat JRM niet alleen maar een jazzpianist was, maar ook jazzcomponist en 'instrumenteel' was voor de (ontwikkeling van de) jazz in zijn algemeenheid. Een centrale figuur dus, net zoals Ellington en Davis in hun jazz-genre dat waren. Ik zou daarom in zijn geval het liefste zien dat hij ook wordt genoemd als 'generiek' jazzmusicus, naast het feit dat hij ook kan worden gecategoriseerd als jazzpianist. Dat zou imho beter kloppen.
- Maar ik vind het ook prima om het anders even voor te leggen in het Overleg_portaal:Jazz, om meer meningen te krijgen. Zeg maar wat je een goed idee vindt. Groeten, Felix2036 (reageer) 10 mrt 2007 21:04 (CET)
- Wat je hier schrijft is hoe ik er al lang over denk. Naar mijn gevoel klopt het inderdaad beter. De enige reden waarom ik het anders deed waren de richtlijnen op Help:Gebruik van categorieën. Gezien we er hetzelfde over denken post ik het op Overleg_portaal:Jazz, in de hoop dat we er meer reactie op krijgen. Groeten, Polart 10 mrt 2007 23:15 (CET).
Richtlijnen bewerken
Ik wil nog graag even aangeven dat er op Wikipedia geen regels zijn. "Richtlijnen" is wat dat betreft wellicht een betere term, maar ook die richtlijnen staan altijd open voor discussie. Alle informatie die te vinden is bij het Gebruikersportaal of bij Help en Contact moet je opvatten als leidraden; stuurelementen om te zorgen voor enige uniformiteit en een gezonde sfeer. Over opmaak en indeling zijn er conventies geschreven, maar ook daarvan kan in voorkomende gevallen worden afgeweken.
Wanneer nu één of meer terzakekundigen het idee hebben dat er v.w.b. categorisering van een onderwerp een andere keuze moet worden gemaakt dan in de leidraden/richtlijnen staat, dan mag dat gewoon. Kwestie van gewoon dóén. Zoals Jean Luc Picard zou zeggen: "Make it so."
Vervolgens staat het eenieder in de Wikicommunity vrij om erop te reageren, het idee te steunen of af te schieten. Of niet, ook goed. We maken met z'n allen de regels hier. Felix2036 (reageer) 11 mrt 2007 00:32 (CET)
- Ik ben er ook voor, laat ik bij deze nog even weten, d.w.z. deze persoon verdient de categorie (het label) Jazzmusicus. Ik zie zelf categorieën altijd een beetje als 'tags' m.a.w. als een categorie van toepassing is, dan mag een artikel w.m.b. die categorie krijgen. Emil·76 12 mrt 2007 18:11 (CET)
Introductietekst bewerken
Eventjes over de intro-tekst: Ik heb hem net nog iets aangepast, maar ik ben zelf meer handig met lay-outs en sjablonen enzo en teksten kunnen anderen misschien beter. Misschien kan hier nog eens kritisch naar gekeken worden. Als je een goed idee hebt voor een intro-tekst, voel je vrij om het aan te passen. Zorg wel dat 'ie niet té lang wordt, want dat is qua lay-out weer niet wenselijk. Emil·76 12 mrt 2007 22:48 (CET)
Beluisteren artiest uitgelicht via Pandora.com? bewerken
Misschien een ideetje? Aangezien wij het zelf niet kunnen aanbieden zouden we wel een (externe) link kunnen aanbieden naar het beluisteren van de artiest (en vergelijkbare artiesten) via Pandora.com. Bijvoorbeeld bij Herbie Hancock zou je onderaan iets kunnen plaatsen als: Luister nu naar Herbie Hancock en vergelijkbare artiesten via Pandora.com. Wat vinden jullie? Emil·76 15 mrt 2007 12:38 (CET)
Jazzportaal op userpage op en.wikipedia bewerken
Even leuk om te laten zien: deze wikipediaan heeft een eigen jazz-portal gemaakt maar dan op zijn g.p. Ik weet niet of dit ook een interwiki verdient (zolang er geen echt engelstalig jazzportaal is?). Emil·76 30 mrt 2007 11:11 (CEST)
Willekeurig artikel weg bewerken
Ik ga denk ik het blokje met willekeurig artikel wegdoen. Het werkt niet echt goed en er is ook al eerder kritiek op geweest. Heeft iemand een goed idee voor een alternatief om dit blokje op te vullen? Emil·76 18 mei 2007 23:39 (CEST)
Hoi Freestyle, je hebt gelijk: het element neemt ruimte in maar wordt (door mij tenminste) nooit gebruikt. Wat denk je van een nieuw kopje met een lijstje met grote (en kleine) Jazzfestivals en belangrijke Jazzpodia? Misschien stimuleert dat zelfs iemand om ook eens iets over het Loosdrecht Jazz Concours te schrijven, dat zelfs bij Loosdrecht niet eens genoemd wordt. Groet Peli 19 mei 2007 08:46 (CEST)
- Goed idee op zich. Mag de naam 'venues' ook of is dat te Engels? Emil·76 20 mei 2007 15:54 (CEST)
Inderdaad te engels; zijn dat avenues of revenues? Ik weet niet eens wat er mee bedoeld is. Clubs? Labels? Tijdschriften? (Ik kan er zelf wel achter komen natuurlijk.) Peli 20 mei 2007 21:18 (CEST)
- ik ben er nog niet zo aan toegekomen (wikibreak). Venues zijn podia eigenlijk (dacht ik). De Engelse versie van dit portaal heeft ook nog: Quotes (citaten), jazz nieuws, jazz wist-je-datjes, uitgelichte bio, kortom genoeg keuze. Moet ff wachten tot ik er aan toe kan komen maar het gaat i.i.g. vast wel lukken. Ik denk dat jazz nieuws erg leuk zou zijn, maar qua onderhoud te intensief denk ik. Ik vind wist-je-datjes ook erg leuk. Ik heb daar al eens een scriptje gemaakt voor random wist-je-datjes (zie de Wikipedia:Zandbak), maar dat hoeft natuurlijk niet. Emil·76 5 jun 2007 20:54 (CEST)
Swinging Hannover bewerken
Beste mensen, heeft iemand kennis van het Jazzfestival Swinging Hannover? Groeten---Aktiverarbeiter 29 mei 2007 19:06 (CEST)
Gebruikersbox bewerken
Voor de liefhebber van dit portaal heb ik een gebruikersbox gemaakt. Groet Osmium 3 jun 2007 21:26 (CEST)
| Deze gebruiker houdt van het portaal Jazz |