Overleg portaal:Atletiek/Archief3
Olympische atleten
bewerkenIk heb vandaag alle 334 Amerikaanse atleten bekeken en waar nodig een sjabloon Amerikaans olympisch deelnemer of soms ook nog Amerikaans olympisch kampioen sjabloon toegevoegd. De Nederlandse en Belgisch atleten had ik al eens doorgeworsteld. Als iemand een handje kan helpen dan is dat zeer welkom. Groeten, Rudolphous 20 jun 2009 14:45 (CEST)
- Rudolphous, Tot nu toe heb ik bij mijn bewerkingen nooit zo op gelet, maar ik zal er in het vervolg om denken. Groet,--Piet.Wijker 20 jun 2009 18:50 (CEST)
- Voorheen hoefde je hier niet op te letten want deze categorieën bestonden toen nog niet. Zojuist alle Jamaicaanse en Ierse atleten gedaan. Rudolphous 20 jun 2009 20:23 (CEST)
- Al doende stuit ik op een kwestie, die ik jullie hier graag even voorleg: er zijn atleten die met een gouden olympische medaille naar huis gaan zonder zelf in een olympische finale te hebben gestaan. Ik doel hier op de leden van een estafetteteam die wel in een serie en/of halve finale voor hun landenteam in actie zijn gekomen, maar niet in de finale. Zie als voorbeeld het Jamaicaanse 4 x 100 m estafetteteam op de Spelen in Peking, waar in de finale Usain Bolt de plaats innam van Dwight Thomas. Omdat de Jamaicanen de finale wonnen, kwam Dwight Thomas ook in aanmerking voor het goud. Je komt dit fenomeen trouwens ook tegen in andere takken van sport.
Naar mijn mening behoort in zo'n geval de betreffende atleet niet te worden ingedeeld in de categorie van olympische kampioenen van zijn land, ook al heeft-ie een gouden plak. Hoe kijken jullie hier tegenaan? Graag commentaar.--Piet.Wijker 7 aug 2009 16:41 (CEST)- Scherpzinnig hoor... Je hebt gelijk dat ze geen kampioen zijn, maar ach, is dat zo belangrijk? atalanta 7 aug 2009 17:14 (CEST)
- Hierbij mijn visie: als een atleet bij het estafettelopen wel in de kwalificatieronde loopt, maar niet in de finale en zijn team in de finale olympisch kampioen wordt vindt ik dat we hem wel in de categorie olympisch kampioen moeten plaatsen. Ik beschouw de estafettelopen als een "teamsport", waarbij het een tactische beslissing kan zijn om een sterkere atleet te sparen voor de finale. De zwakkere atleet draagt namelijk dmv zijn inspanning bij aan het binnen halen van olympisch goud voor het team. Als ik me goed herinner heb ik ergens gelezen dat in Peking de atleten ook olympische medialles kregen uitgereikt als zij hadden bijgedragen met het prestatie in de kwalificiatieronde. De Engelse wikipedia plaatst Dwight Thomas overigens ook in de categorie: Olympic gold medalists for Jamaica. Rudolphous 12 aug 2009 14:48 (CEST)
- Hm, ik heb er nog eens over nagedacht en ik denk dat ik je gelijk moet geven, Rudolphous. Als bovendien de Engelse Wikipedia ze ook over één kam scheert met de andere olympische kampioenen, waarom wij dan niet? Wel moet ik zeggen dat de Engelsen een 'slimmere' categorie hebben bedacht dan wij: 'Olympic gold medalists', daar is immers geen speld tussen te krijgen, terwijl dat met onze categorie 'olympische kampioenen' wél het geval is. Een reden om de door ons gekozen categorie te heroverwegen en er 'olympische gouden medaillewinnaars' van te maken? Groet,--Piet.Wijker 13 aug 2009 22:50 (CEST)
- Dat is slim van die Engelsen! atalanta 14 aug 2009 00:48 (CEST)
- De Engelse indeling is dan misschien handig, maar deze wijziging kan niet zonder meer doorgevoerd worden. Het dient aangekondigd te worden op Wikipedia:Te verwijderen categorieën. Als we deze categorie hernoemen naar olympisch gouden medaillewinnaar is het volgens mij ook wenselijk dat er een categorie olympisch zilveren medaillewinnaar en olympisch bronzen medaillewinnaar komt. Het aantal categorieën bij sommige atleten zal dan vrij veel worden. Het is ook een aardig klusje om die laatste twee cats te vullen. De Engelse Wikipedia ziet men hier vaak als voorbeeld van over gecategoriseerd. Zelf ben ik nog niet helemaal overtuigd, maar misschien moeten we het wat verder bediscussiëren zodat het wat helderder wordt. Wat voor atleten willen jullie in medaillewinnaar stoppen? Groeten, Rudolphous 14 aug 2009 17:57 (CEST)
- Nou, het was zeker niet mijn bedoeling om onszelf weer met een puist werk op te zadelen en aparte categorieën voor zilveren en bronzen olympische medaillewinnaars hoeft van mij zeker niet. Nee hoor, laten we het maar laten zoals het nu is. Ik heb er niet zoveel problemen mee om Dwight Thomas e.a bij de olympische kampioenen onder te brengen. Groet,--Piet.Wijker 14 aug 2009 20:28 (CEST)
- Oke, dan laten we het even zo. Als we ons vervelen kunnen we het misschien oppakken. Groet, Rudolphous 14 aug 2009 23:20 (CEST)
- Nou, het was zeker niet mijn bedoeling om onszelf weer met een puist werk op te zadelen en aparte categorieën voor zilveren en bronzen olympische medaillewinnaars hoeft van mij zeker niet. Nee hoor, laten we het maar laten zoals het nu is. Ik heb er niet zoveel problemen mee om Dwight Thomas e.a bij de olympische kampioenen onder te brengen. Groet,--Piet.Wijker 14 aug 2009 20:28 (CEST)
- De Engelse indeling is dan misschien handig, maar deze wijziging kan niet zonder meer doorgevoerd worden. Het dient aangekondigd te worden op Wikipedia:Te verwijderen categorieën. Als we deze categorie hernoemen naar olympisch gouden medaillewinnaar is het volgens mij ook wenselijk dat er een categorie olympisch zilveren medaillewinnaar en olympisch bronzen medaillewinnaar komt. Het aantal categorieën bij sommige atleten zal dan vrij veel worden. Het is ook een aardig klusje om die laatste twee cats te vullen. De Engelse Wikipedia ziet men hier vaak als voorbeeld van over gecategoriseerd. Zelf ben ik nog niet helemaal overtuigd, maar misschien moeten we het wat verder bediscussiëren zodat het wat helderder wordt. Wat voor atleten willen jullie in medaillewinnaar stoppen? Groeten, Rudolphous 14 aug 2009 17:57 (CEST)
- Dat is slim van die Engelsen! atalanta 14 aug 2009 00:48 (CEST)
- Hm, ik heb er nog eens over nagedacht en ik denk dat ik je gelijk moet geven, Rudolphous. Als bovendien de Engelse Wikipedia ze ook over één kam scheert met de andere olympische kampioenen, waarom wij dan niet? Wel moet ik zeggen dat de Engelsen een 'slimmere' categorie hebben bedacht dan wij: 'Olympic gold medalists', daar is immers geen speld tussen te krijgen, terwijl dat met onze categorie 'olympische kampioenen' wél het geval is. Een reden om de door ons gekozen categorie te heroverwegen en er 'olympische gouden medaillewinnaars' van te maken? Groet,--Piet.Wijker 13 aug 2009 22:50 (CEST)
- Hierbij mijn visie: als een atleet bij het estafettelopen wel in de kwalificatieronde loopt, maar niet in de finale en zijn team in de finale olympisch kampioen wordt vindt ik dat we hem wel in de categorie olympisch kampioen moeten plaatsen. Ik beschouw de estafettelopen als een "teamsport", waarbij het een tactische beslissing kan zijn om een sterkere atleet te sparen voor de finale. De zwakkere atleet draagt namelijk dmv zijn inspanning bij aan het binnen halen van olympisch goud voor het team. Als ik me goed herinner heb ik ergens gelezen dat in Peking de atleten ook olympische medialles kregen uitgereikt als zij hadden bijgedragen met het prestatie in de kwalificiatieronde. De Engelse wikipedia plaatst Dwight Thomas overigens ook in de categorie: Olympic gold medalists for Jamaica. Rudolphous 12 aug 2009 14:48 (CEST)
- Scherpzinnig hoor... Je hebt gelijk dat ze geen kampioen zijn, maar ach, is dat zo belangrijk? atalanta 7 aug 2009 17:14 (CEST)
- Al doende stuit ik op een kwestie, die ik jullie hier graag even voorleg: er zijn atleten die met een gouden olympische medaille naar huis gaan zonder zelf in een olympische finale te hebben gestaan. Ik doel hier op de leden van een estafetteteam die wel in een serie en/of halve finale voor hun landenteam in actie zijn gekomen, maar niet in de finale. Zie als voorbeeld het Jamaicaanse 4 x 100 m estafetteteam op de Spelen in Peking, waar in de finale Usain Bolt de plaats innam van Dwight Thomas. Omdat de Jamaicanen de finale wonnen, kwam Dwight Thomas ook in aanmerking voor het goud. Je komt dit fenomeen trouwens ook tegen in andere takken van sport.
- Voorheen hoefde je hier niet op te letten want deze categorieën bestonden toen nog niet. Zojuist alle Jamaicaanse en Ierse atleten gedaan. Rudolphous 20 jun 2009 20:23 (CEST)
Voortgang
bewerkenHierbij ivm de voortgang en geen dubbel werk doen een lijst van alle categorieën met meer dan 10 atleten:
- Categorie:Algerijns atleet 26 P) Rudolphous 21 jun 2009 16:31 (CEST)
- Categorie:Amerikaans atleet 334 P) Rudolphous 21 jun 2009 15:39 (CEST)
- Categorie:Argentijns atleet 14 P) Rudolphous 21 jun 2009 21:00 (CEST)
- Categorie:Australisch atleet 31 P) --Piet.Wijker 25 jun 2009 10:52 (CEST)
- Categorie:Bahamaans atleet 13 P) Rudolphous 21 jun 2009 18:59 (CEST)
- Categorie:Belgisch atleet 83 P) Rudolphous 21 jun 2009 15:39 (CEST)
- Categorie:Brits atleet 3 C, 84 P)--Piet.Wijker 2 okt 2009 22:57 (CEST)
- Categorie:Bulgaars atleet 10 P) Rudolphous 21 jun 2009 16:09 (CEST)
- Categorie:Canadees atleet 23 P) Rudolphous 17 jul 2009 11:37 (CEST)
- Categorie:Chinees atleet 41 P) Rudolphous 21 jun 2009 15:39 (CEST)
- Categorie:Cubaans atleet 25 P) Rudolphous 21 jun 2009 23:05 (CEST)
- Categorie:Duits atleet 121 P) Rudolphous 27 jun 2009 22:54 (CEST)
- Categorie:Ethiopisch atleet 72 P) Rudolphous 5 jul 2009 08:58 (CEST)
- Categorie:Fins atleet 32 P) Rudolphous 21 jun 2009 15:39 (CEST)
- Categorie:Frans atleet 38 P) Rudolphous 23 jun 2009 22:33 (CEST)
- Categorie:Grieks atleet 29 P) Rudolphous 1 jul 2009 11:54 (CEST)
- Categorie:Haïtiaans atleet 10 P) Rudolphous 21 jun 2009 21:00 (CEST)
- Categorie:Hongaars atleet 13 P) --Piet.Wijker 26 jun 2009 10:06 (CEST)
- Categorie:Iers atleet 11 P) Rudolphous 21 jun 2009 16:09 (CEST)
- Categorie:Italiaans atleet 37 P) Rudolphous 23 jun 2009 23:04 (CEST)
- Categorie:Jamaicaans atleet 59 P) Rudolphous 21 jun 2009 15:39 (CEST)
- Categorie:Japans atleet 45 P) Rudolphous 21 jun 2009 15:39 (CEST)
- Categorie:Keniaans atleet 256 P)
- Categorie:Marokkaans atleet 34 P) Rudolphous 17 jul 2009 01:01 (CEST)
- Categorie:Mexicaans atleet 11 P) Rudolphous 21 jun 2009 18:20 (CEST)
- Categorie:Nederlands atleet 1 C, 394 P) Rudolphous 21 jun 2009 15:39 (CEST)
- Categorie:Nigeriaans atleet 16 P) Rudolphous 22 jun 2009 20:12 (CEST)
- Categorie:Noors atleet 13 P) Rudolphous 21 jun 2009 15:39 (CEST)
- Categorie:Oekraïens atleet 27 P) Rudolphous 6 okt 2009 21:34 (CEST)
- Categorie:Pools atleet 34 P)
- Categorie:Portugees atleet 22 P) Rudolphous 26 jun 2009 21:58 (CEST)
- Categorie:Roemeens atleet 16 P) Rudolphous 21 jun 2009 15:39 (CEST)
- Categorie:Russisch atleet 177 P)
- Categorie:Spaans atleet 30 P) --Piet.Wijker 10 dec 2009 23:02 (CET)
- Categorie:Surinaams atleet 12 P) --Piet.Wijker 26 jun 2009 21:21 (CEST)
- Categorie:Tsjechisch atleet 14 P) Rudolphous 14 aug 2009 23:22 (CEST)
- Categorie:Wit-Russisch atleet 19 P) --Piet.Wijker 28 jan 2010 13:02 (CET)
- Categorie:Zuid-Afrikaans atleet 17 P) Rudolphous 23 jun 2009 23:34 (CEST)
- Categorie:Zweeds atleet 34 P) --Piet.Wijker 13 jan 2010 17:45 (CET)
- Categorie:Zwitsers atleet 17 P) Rudolphous 21 jun 2009 15:59 (CEST)
Bijna 400 Nederlandse atleten!
bewerkenBeste mensen, een kleine 10 maanden nadat we hier het aantal van 350 beschreven Nederlandse atleten met elkaar vaststelden, dreigen we één dezer dagen op een totaal van 400 terecht te komen. Ik zal er een mooie voor uitzoeken en trachten (je weet natuurlijk nooit wat anderen doen) die als 400-ste toegevoegd te krijgen. Even geduld svp.--Piet.Wijker 5 aug 2009 09:40 (CEST)
- Het begint een aardige naslagwerk te worden. De echte grote mijlpaal gaat komen als we op 500 Nederlandse atleten zitten. Er zijn er nog genoeg te doen. Zo kunnen er nog 47 Nederlandse olympiers toegevoegd worden: OS 1928 (12) + OS 1936 (2) + OS 1948 (5) + OS 1952 (3) + OS 1960 (7) + OS 1964 (2) + OS 1968 (3) + OS 1972 (5) + OS 1976 (2) + OS 1980 (4) + OS 1988 (1) + OS 1992 (1) = 47 atleten (inclusief dubbele). Ik zal voorlopig wel even een pas op de plaats maken wat betreft toevoegen van Nederlandse atleten. Rudolphous 5 aug 2009 11:22 (CEST)
- Beste mensen, vandaag heb ik Egbert Nijstad toegevoegd aan het bestand, waarmee we nu dus daadwerkelijk op 400 Nederlandse atleten zijn aanbeland. Hoewel het dan 'slechts' een mini-mijlpaal mag zijn, ga ik er vanavond toch maar even een neut op nemen. Jullie ook?--Piet.Wijker 10 aug 2009 14:33 (CEST)
- Jullie zijn formidabel! Een bloemetje! atalanta 10 aug 2009 18:35 (CEST)
- Proost Piet! Het is een zeer mooi en interessant artikel geworden. Complimenten hiervoor! Gezien het aantal van 85 Belgische atleten en 2454 atleten kunnen we binnenkort nog een aantal feestjes bouwen. Misschien dat we de drank dan maar gelijk groot moeten inslaan. Het onderhoud van de atletenpagina's kost trouwens ook de nodige tijd. Gelukkig zie ik wel regelmatig bewerkingen langskomen, zoals: OS 2008, NK 2009, BK 2009, PR's, palmares, etc. De laatste tijd voeg ik met name wat oudere atleten toe, om de onderhoudstaak niet groter te dan deze nu al is. Voorlopig staan de atleten op de Nederlandstalige wiki er netjes bij en kunnen de Engelsen en de Duitsers hier nog een puntje aan zuigen. Ook krijgen we regelmatig foto's binnen vanaf: http://toolserver.org/~emijrp/imagesforbio/ Groeten, Rudolphous 10 aug 2009 20:39 (CEST)
- Dank jullie voor de complimenten! Je hebt gelijk, Rudolphous, al die actieve atleten die wij in ons bestand hebben staan, vergen heel veel onderhoud. Maar ook bij de oude garde kom ik nog regelmatig dingen tegen die aangepast, verbeterd en/of uitgebreid moeten worden. Nou ja, het is ook een levend systeem, zullen we maar zeggen. Het is overigens wel heel leuk om zo'n verhaal als van Nijstad op te zetten. Het kost weliswaar nogal wat energie, maar al bladerend door oude Atletiekwerelden komen er ook allerlei dingen boven water die ikzelf allang vergeten was, t/m artikeltjes van mijzelf aan toe. Heel grappig. Groet,--Piet.Wijker 10 aug 2009 20:59 (CEST)
- Proost Piet! Het is een zeer mooi en interessant artikel geworden. Complimenten hiervoor! Gezien het aantal van 85 Belgische atleten en 2454 atleten kunnen we binnenkort nog een aantal feestjes bouwen. Misschien dat we de drank dan maar gelijk groot moeten inslaan. Het onderhoud van de atletenpagina's kost trouwens ook de nodige tijd. Gelukkig zie ik wel regelmatig bewerkingen langskomen, zoals: OS 2008, NK 2009, BK 2009, PR's, palmares, etc. De laatste tijd voeg ik met name wat oudere atleten toe, om de onderhoudstaak niet groter te dan deze nu al is. Voorlopig staan de atleten op de Nederlandstalige wiki er netjes bij en kunnen de Engelsen en de Duitsers hier nog een puntje aan zuigen. Ook krijgen we regelmatig foto's binnen vanaf: http://toolserver.org/~emijrp/imagesforbio/ Groeten, Rudolphous 10 aug 2009 20:39 (CEST)
- Jullie zijn formidabel! Een bloemetje! atalanta 10 aug 2009 18:35 (CEST)
- Beste mensen, vandaag heb ik Egbert Nijstad toegevoegd aan het bestand, waarmee we nu dus daadwerkelijk op 400 Nederlandse atleten zijn aanbeland. Hoewel het dan 'slechts' een mini-mijlpaal mag zijn, ga ik er vanavond toch maar even een neut op nemen. Jullie ook?--Piet.Wijker 10 aug 2009 14:33 (CEST)
Lijst van sporters bestraft voor gebruik van doping
bewerkenIk heb het artikel Lijst van sporters bestraft voor gebruik van doping eens flink bijgewerkt. Ik plaats alleen blauwe links en Nederlandse sporters met bronvermelding. Ik heb nog niet alle sporters op deze wikipedia vermeld en kan wel wat hulp gebruiken. Zo ontbreken er nog de nodige atleten. Bij de sporters die staan vermeld plaat ik ook een zie ook naar de bewuste pagina. Rudolphous 10 okt 2009 08:28 (CEST)
- Een heel werk Rudolphous, mijn complimenten. Ik heb die links wel langs zien komen, maar verder nog niet uitputtend naar de lijst kunnen kijken. Ik zal in het vervolg, als ik op een dopinggeval stuit, eraan denken om te checken of betrokkene al voorkomt op de lijst en deze zo nodig aanvullen. Groet,--Piet.Wijker 10 okt 2009 10:14 (CEST)