Wouter Vos
Wouter, je krijgt van mij nu officieel een waarschuwing. Je hebt enkele keren opnieuw niet-neutrale tekst toegevoegd op het artikel dhimmi, ondanks het feit dat ik of andere gebruikers dat weghaalden, met reden. Jij voegt dat nu opnieuw toe. Ik wil je er op wijzen dat wij proberen een neutrale encyclopedie te maken. Jouw bijdrage is daarom dan ook verwijderd. Dat je iemand beschuldigt een psychopaat te zijn, helpt ook niet erg. Groet, Bontenbal 5 jul 2006 12:43 (CEST)
 Waarschuwing | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.
Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.
| |||||||
.svg){kind=small}
Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Rijtjegracht.jpg bewerken
Beste Wouter Vos, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Rijtjegracht.jpg, Afbeelding:Nieuw.jpg en Afbeelding:Oudgracht.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070223 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 24 feb 2007 02:07 (CET)
