Toean besar

Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen en is daarom geblokkeerd conform de richtlijnen en kan niet meer bijdragen. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

• Zie hier

Hernoemingen toponiemen

Beste Toean besar, je hebt een flink aantal Witrussische namen van plaatsen in Wit-Rusland veranderd naar het Russisch. Kun je eens toelichten waarom je dat gedaan hebt? Ik zie er nergens discussie over. Het lijkt vreemd om voor die plaatsen namen in een andere taal te gebruiken. Glatisant (overleg) 21 okt 2013 02:58 (CEST)

Beste Glatisant,
Het Wit-Russisch is in Wit-Rusland grotendeels verdrongen door het Russisch, het gebruiken van de vanuit het Russische getranslitereerde toponiemen is daardoor logisch, vandaar dat ik veranderingen aanbracht. Sommige delen van Wit-Rusland gebruikten al langer meer het Russisch dan het Wit-Russisch. Binnen overheid, onderwijs en de thuissituatie is Russisch inmiddels dominant / zeer dominant. Wit-Russisch is ook nauwelijks meer een schrijftaal die breed gebruikt wordt. Hopelijk verklaart dit de wijzigingen afdoende. Translitereren vanuit het Wit-Russisch, zoals voor kort gebeurde bij de topononiemen hier op Wikipedia, is dus niet aangewezen. Artikelen in onze media translitereren eveneens vanuit het Russisch, is mijn indruk. Met vriendelijke groet, Toean besar (overleg) 22 okt 2013 00:23 (CEST)

Bedankt voor je toelichting. Glatisant (overleg) 22 okt 2013 11:54 (CEST)

Als dat zo is dan hoef je daar toch niet apart een account voor aan te maken? Dat kun je dan toch ook prima met je hoofdaccount doen? Peter b (overleg) 22 okt 2013 07:25 (CEST)

Dank voor de feedback, Peter b. Zou je kunnen aangeven waarom jij, met welk account ook, in het verleden wél terecht hebt gesokpopt? Hartelijks, Toean besar (overleg) 22 okt 2013 15:48 (CEST)

Ik kan me vergissen, maar ik geloof niet dat ik ooit speciaal een account heb aangemaakt om vermomd mee te kunnen doen aan een stemming/peiling, zeker niet een peiling die in de kern gaat over het vertrouwen/gebrek aan vertrouwen van een andere gebruiker. Om het nog duidelijker te zeggen: waarbij dat gebrek aan vertrouwen mede wordt gemotiveerd door het gebruik van een sokpop (terwijl voor werkelijk iedereen vanaf het begin duidelijk was dat het een sokpop was.) Om dan speciaal voor die peiling een sokpop die net is aangemaakt te gebruiken, die enkel met kunst en vliegwerk wel/niet voldoet aan de voorwaarden en dan vermomd het vertrouwen in die collega op te zeggen?? Tja, dan kun je op een oprechte vraag uiteraard het makkelijkste met een jijbak reageren. Peter b (overleg) 23 okt 2013 15:03 (CEST)

Dat is wel een aardige verklaring van Toean Besar, maar moeten we niet gewoon de officiële (Witrussische) namen, of een nederlandse vertaling gebruiken? Op de pagina Wit-Russisch lees ik overigens dat het Wit-Russisch vooral in dorpen op het platteland wordt gebruikt (net als veel dialecten in Nederland). Bovendien is het verdringen van het Witrussisch door het Russisch ook een politieke zet van president Loekasjenko. Als deze bewerkingen niet terecht zijn, dan kunnen ze het beste teruggedraaid en geschrapt worden. Dit laatste i.v.m. het meedoen van deze Grote Heer aan de stemming over Grmbl76. selamat siang, De Geo (overleg) 22 okt 2013 14:08 (CEST)

Apa kabar?, Bijltjespad. Het woordje gewoon in je vraag komt me wat suggestief voor. De taalsituatie in Wit-Rusland is niet gebruikelijk, zo dat soort gevallen al bestaan. Exoniemen van de Wit-Russische plaatsen zijn er niet, vandaar dat translitereren de aangewezen methode is. Of het verdringen van het Wit-Russisch - vond al plaats gedurende de Sovjet-periode - nu het gevolg is van Moskouse politiek of Loekasjenko's beleid, het zou niet ter zake mogen doen. Wij gaan mee met de taal, en blijven niet uit politieke correctheid achter omdat Moskou of Loekasjenko fout zouden zijn. Mijn bewerkingen zijn zorgvuldig gedaan, en kun je nooit met terugwerkende kracht niet meer tellen, lijkt me. Sampai jumpa, Toean besar (overleg) 22 okt 2013 15:48 (CEST)

Als zo je consequent bent in het meegaan met de taal, dan zou je je gebruikersnaam in Tuan besar moeten veranderen. Toean is de spelling uit de koloniale tijd. Sampai bertemu lagi, Jalan Bijltjes, dalam behasa Belanda: De Geo (overleg) 22 okt 2013 17:04 (CEST)

Haha, hopelijk ben ik daar dan niet te vrij in geweest. Toean besar (overleg) 22 okt 2013 17:15 (CEST)

Wordt tijd voor een nasi bungkus. Selamat makan De Geo (overleg) 22 okt 2013 17:58 (CEST)

Account

Het zit me nog steeds niet lekker. Jij hebt op de chat min of meer verklaard wie je bent, maar ik betwijfel 't. Zou je eerlijk willen zijn? Wie ben jij nu echt? Trijnstel_overleg 21 nov 2013 20:33 (CET)

Aan hetgeen ik je op de chat heb toevertrouwd heb ik niet echt iets toe te voegen, over mijn redenen heb ik je toen redelijk uitgebreid in vertrouwelijkheid een toelichting gegeven, dat wil ik graag zo laten. Toean besar (overleg) 22 nov 2013 02:20 (CET)