Theunske

Welkom op Wikipedia!

Leuk dat je meedoet met dit gemeenschapsproject. Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal, dat ook in het menu aan de linkerkant te vinden is. We willen je zo veel mogelijk het voel-je-vrij-en-ga-je-gang-gevoel geven. Toch hebben we ook wat conventies en de wikiquette.

• Oefenen kan in de Wikipedia:Zandbak.
• Je kan naar wens Wikipedia:Wikipedianen naar expertise aanvullen met jezelf. Zie alle andere pagina's van die soort, die je rechtsboven in het sjabloontje vindt.
• Wikipedia is al een paar jaar oud. Over veel zaken is in het verleden al overleg gevoerd op de overlegpagina's die bij artikelen horen. Als je denkt dat iets niet juist is, bekijk dan eerst de overlegpagina om te zien of er in het verleden geen overleg over is geweest. De overlegpagina kun je vinden bovenaan elk artikel als apart tabblad.
• Wie voorzichtig wil beginnen met bewerken, kan eens kijken bij de beginnetjes. Wellicht kunt u een artikel daar met uw expertise uitbreiden.
• Wees zorgvuldig met het werk van anderen. Als je de titel van een artikel wilt wijzigen, doe je dat via "wijzig titel". Op die manier blijft de voorgeschiedenis (welke auteurs hebben bijgedragen) bewaard. Die kan je ook bekijken door op "geschiedenis" te klikken.

Veel plezier en succes namens alle wikipedianen!

P.S. Overleg ondertekenen gaat met 4 tildes dus 4x ~

Waerth^©2005|praten ik ben een Rat 29 mrt 2005 09:30 (CEST)

Hoi Theunske. Leuk dat je wat aan het schrijven bent op Antwerpse premetro. Ik geloof dat we ook al wat hebben over premetro. Het is niet toegestaan plaatjes in te linken in teksten echter. In verband met copyrights. Nog is het toegestaan plaatjes op te laden die onder het copyright van een ander vallen. Ik wens je verder veel plezier en succes hier. Waerth^©2005|praten ik ben een Rat 29 mrt 2005 09:30 (CEST)

Mail

Dag Theunske, je mailde me maar je retouradres werkt niet. Alex1 24 jun 2005 10:14 (CEST)

plaatjes gebouwen

Hallo Theunske, bij de plaatjes van gebouwen die je vannavond uploadde heb je niet vermeld of ze vrij van auteursrechten zijn of waar ze vandaan komen. Het gaat om Bestand:20040501p037 jin mao building.jpg, Bestand:712p7270029.jpg en Bestand:ifc2.jpg, ik heb ze daarom op de Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen gezet. groet, — Caseman 24 jun 2005 21:11 (CEST)

Onduidelijke status afbeeldingen

Sommige van jouw fotos hebben een twijfelachtige copyrightstatus, meer specifiek: Bestand:20040501p037_jin_mao_building.jpg,Bestand:712p7270029.jpg Kan je die verduidelijken? Het is niet enkel van belang wie de eigenaar is, maar ook wat de licentie (gebruiksovereenkomst) is voor deze fotos. Anders lopen ze het risico verwijderd te worden. HennaBot 27 jun 2005 01:52 (CEST) (laat iets weten op Overleg_Gebruiker:Henna

Onduidelijke status afbeeldingen

Hallo Theunske, iemand heeft Afbeeldingen die jij hebt geupload aangeduid als onduidelijk wat betreft de licentie ervan. Het gaat specifiek om deze afbeelding(en): Bestand:Ifc2.jpg Kan je de eigenaar en licentie ervan verduidelijken? Anders lopen de afbeeldinge het risico verwijderd te worden. Het is op dit moment niet de bedoeling de afbeeldingen te verwijderen, enkel om te voorkomen dat dit op een latere datum moet gebeuren. Je kan ofwel zelf de status verduidelijken op de afbeeldingspagina, ofwel indien het veel afbeeldingen zijn die allemaal dezelfde boodschap moeten krijgen een bericht achterlaten op Overleg Gebruiker:henna om het automatisch te doen. Als er problemen zijn, laat eventueel iets weten op Overleg_Wikipedia:Probleemlijst_afbeeldingen. HennaBot 28 jun 2005 22:45 (CEST)

Bestand:En bnp river.jpg is voor verwijdering genomineerd wegens niet vermelden en vermoedelijk afwezig zijn van een licentie - André Engels 21 aug 2005 15:18 (CEST)

Ter informatie

Beste Theunske,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. 20 okt 2005 12:49 (CEST)

onduidelijke status afbeelding Asbroek

Hallo Theunske,

Kun je je ware naam eens geven? Je hebt oa een foto geplaatst waarop © H.V.B. vermeld staat (Bestand:Asbroek.jpg), terwijl je bij die foto aangeeft dat je zelf de maker van de foto bent. H.V.B. is de afkorting van Hug Van Beeck, vrijwillig medewerker van Natuurpunt Antwerpen Noord. Die bewuste foto heb ik al eerder gezien, op de website van Natuurpunt Antwerpen Noord. Ik heb de foto daarom op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen gezet.

Ben je zeker dat je deze foto op Wikipedia mag gebruiken?

Arafi 12 mei 2006 08:44 (CEST)

Verwijderingsnominatie Bestand:Lh4029.jpg

Beste Theunske, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Lh4029.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070215 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 16 feb 2007 08:43 (CET)