TexTownTigers
WELKOM bewerken
Welkom op de overlegpagina van TexTownTigers. Een startende Wikipedia-er die altijd in is voor tips en opbouwende kritiek. Dus kom maar op 
.
Hoi, het artikel over je club is nog niet af. Kijk eens op vergelijkbare pagina's bijvoorbeeld van HCAW of Neptunus (honkbal) voor opmaak, inhoud en lay out. Met vriendelijke groet, 
MoiraMoira overleg 23 okt 2007 22:13 (CEST)
- Trouwens, ondertekenen op overlegpagina's doe je met vier tildes, zie hierboven in dat mooie welkomsjabloon! - QuicHot 23 okt 2007 22:48 (CEST)
Tex Town Tigers bewerken
Beste, ik heb je artikel Tex Town Tigers genomineerd voor verwijdering per direct, aangezien het een regelrechte kopie is van [www.textowntigers.nl/new-site/clubinformatie/Geschiedenis.php], ofwel copyvio in jargon. Dit is niet toegestaan, ook al ben je zelf misschien ook de redacteur van de betreffende site. Groet, Arnaud 23 okt 2007 22:56 (CEST)
- Is al aangepast zoals ik je al schreef. Je had het overigens ook anders kunnen doen zoals je aan de reactie van MoiraMoira kunt zien.
- TTT 23 okt 2007 23:12 (CEST)
- Hoi TTT, de reactie van Moira heb ik nog niet gelezen, van Niels wel. Daar heb je gelijk in, maar ook ik weet niet alles;-). En verder was je nu even de dupe van het feit dat goeden weleens onder de kwaden lijden, waarvoor mijn excuus, maar dat gebeurt nou eenmaal af en toe. Niettemin hoop ik dat je je niet laat wegjagen. Snuffel gewoon wat rond, lees eens wat over de conventies, kijk een in de wikipedia-kroeg, etc., dan zul je snel veel meer begrijpen hoe e.e.a. werkt. Groet, Arnaud 23 okt 2007 23:24 (CEST)
- Ah, de reactie van Moira staat hierboven. Ik was er al naar aan het zoeken;-). Niettemin, zo kan het ook, maar goed, helaas was je dus de dupe van mijn strengheid, en dus van dat goeden soms helaas te lijden hebben onder de kwaden. Groet, Arnaud 23 okt 2007 23:31 (CEST)
- Hoi TTT, de reactie van Moira heb ik nog niet gelezen, van Niels wel. Daar heb je gelijk in, maar ook ik weet niet alles;-). En verder was je nu even de dupe van het feit dat goeden weleens onder de kwaden lijden, waarvoor mijn excuus, maar dat gebeurt nou eenmaal af en toe. Niettemin hoop ik dat je je niet laat wegjagen. Snuffel gewoon wat rond, lees eens wat over de conventies, kijk een in de wikipedia-kroeg, etc., dan zul je snel veel meer begrijpen hoe e.e.a. werkt. Groet, Arnaud 23 okt 2007 23:24 (CEST)
- Moest ook even zoeken :) Hoe zit het met de nominatie? TTT 23 okt 2007 23:34 (CEST)
- Nominatie is inmiddels gewijzigd in een mildere, je hebt nu twee weken de tijd het artikel op orde te brengen. Met hulp moet dat lukken. Groetjes, Arnaud 23 okt 2007 23:37 (CEST)
- Hoi TTT, het gaat nu zo: de huidige nominatie blijft staan, maar ik denk zeker dat met wat werk het artikel prima behouden zal kunnen blijven, er is nog twee weken tijd. Het auteursrechtengedoe is wat minder belangrijk omdat ik aanneem dat je namens de club handelt; het artikel moet sowieso nog herschreven worden. Als het daarna meer steunt op dan gekopieerd lijkt van de clubsite, zou bronvermelding onder het artikel voldoende zijn, anders zou er evt. nog een expliciete bevestiging van clubwege moeten komen. Ik denk dat het het beste is om eerst te gaan proberen het een beetje om te schrijven, zie voor tips hieronder. Niels(F)? 23 okt 2007 23:40 (CEST)
tips bewerken
Hoi TTT, op Arnaud's overlegpagina vroeg je om specifieke tips. Ik heb het artikel vlotjes doorgelezen en moet zeggen dat het me positief opvalt in schrijfstijl (vergeleken met een x-honderdtal andere sportclubs die ik voorbij heb zien komen).
Hou vooral in je achterhoofd dat Wikipedia een vanuit een neutraal, zakelijk oogpunt geschreven encyclopedie is. Zinnen als "Zeker is, dat onze sterren nu al schitteren..." zijn teveel vanuit een enthousiast cluboogpunt geschreven en kunnen dus niet. Wees ook spaarzaam met positieve dan wel negatieve bijvoeglijk naamwoorden: "enorm succes" kan beter als "succes". Probeer als een neutrale toeschouwer naar het artikel te kijken en blijf feitelijk en beschouwend, niet speculerend ("Wat er komende jaren nog meer mogelijk blijkt, staat in de sterren geschreven" is een andere no-no dus) en niet te gedetailleerd (voor de neutrale toeschouwer is het wat minder relevant hoeveel bijv. een drankje in de kantine zou kosten) schrijven.
Daarnaast is Wikipedia gebouwd op de links van en naar andere artikelen. Geef begrippen in het artikel waar de lezer (ga uit van een geïnteresseerde leek met ietsje voorkennis) extra uitleg bij zou kunnen willen en die relevant zijn dus een interne link (met 4 dubbele haken om een woord maak je die: [[woord]] wordt woord). Ook is het gebruikelijk om basisartikelen die TTT in zijn context plaatsen (honkbal, softbal, enschede) van een link te voorzien.
Ik hoop dat je hier wat mee kunt. In het grote informatievlak hierbovenaan staat ook nog een hele bundel handige links waarin je van alles kunt vinden. Groet, Niels(F)? 23 okt 2007 23:40 (CEST)
- Hé NielsF, wederom bedankt. Ben al weer een paar stappen verder en volgens mij zijn de ergste chauvinistische zaken er uit. Ben het helemaal eens dat dat soort zaken hier niet op z'n plaats zijn. Ga in de loop van de komende dagen verder maar denk dat het nu al dusdanig is dat het niet verwijderd hoeft te worden (bronvermelding toegevoegd/teksten aangepast). Groet, TTT 24 okt 2007 00:10 (CEST)
Verwijderingsnominatie Textowntigers bewerken
Beste TexTownTigers, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Textowntigers. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071023 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 24 okt 2007 02:17 (CEST)
Beste TTT,
Ik heb je artikel Stadsveld ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven. Voor vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk.
Overigens heb ik ook op Commons je afbeelding van Stadveld genomineerd, maar dan voor directe verwijdering. Google Maps geft geen afbeeldingen vrij, dus ook op een bwerkte versie heeft Google nog altijd de auteursrechten. De afbeeldinggeldt daarom als auteusrechtenschending en zal direct worden verwijderd. Zie het beleid voor gebruik van media voor verdere info hierover.
Vriendelijke groeten, Erik'80 · 31 okt 2007 12:43 (CET)
- @Erik1980 -> Verwijdering plaatje begrijp ik. Hoe dan ooit een plaatje van een wijk kunt geven is mij onbekend, maar goed. De pagina zal ik zelf leegmaken/verwijderen omdat ik zonder plaatje de toegevoegde waarde niet meteen zie (inhoudelijk is het mij nu teveel werk het allemaal uit te beschrijven). In diverse pagina's (o.a. Enschede) wordt verwezen naar de wijk, vandaar een poging. Jammer maar helaas dus.
- PS: hoe je overigens reclame wilt maken voor een wijk is mij een raadsel
, en het deel dat er was, leek mij redelijk objectief.
- PS: hoe je overigens reclame wilt maken voor een wijk is mij een raadsel
- TTT 31 okt 2007 12:51 (CET)
- @Erik1980 -> Verwijdering plaatje begrijp ik. Hoe dan ooit een plaatje van een wijk kunt geven is mij onbekend, maar goed. De pagina zal ik zelf leegmaken/verwijderen omdat ik zonder plaatje de toegevoegde waarde niet meteen zie (inhoudelijk is het mij nu teveel werk het allemaal uit te beschrijven). In diverse pagina's (o.a. Enschede) wordt verwezen naar de wijk, vandaar een poging. Jammer maar helaas dus.
Beste TTT, leeghalen of verwijderen hoeft zeker niet. Het artikel blijft sowieso twee weken staan met een hartelijke uitnodiging aan iedereen om het artikel te verbeteren en/of uit te breiden. En wat de reclame betreft: dat is nu eenmaal het nadeel van standaard-teksten ;) Groetjes Erik'80 · 31 okt 2007 13:19 (CET)
Beeball bewerken
Dank voor je lemma over Beeball. Ik wilde er net aan gaan beginnen maar je was me voor 🙂. Hopelijk ontmoeten we elkaar een keer ergens "in real life" op een honkbalveld! MoiraMoira overleg 30 mei 2009 20:02 (CEST)