Overleg gebruiker:Spoorjan/Archief 2022

argief 2022

zie: Argief 2007/2008, Argief 2009, Argief 2010, Argief 2011, Argief 2012, Argief 2013, Argief 2014, Argief 2015, Argief 2016, Argief 2017, Argief 2018, Argief 2019, Argief 2020, Argief 2021, Argief 2022, Argief 2023. Argief 2024, Argief 2025.

met vriendelijke groet. -- Jan Oosterhuis 8 okt 2014 18:52 (CEST)

---

Enquête bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2022

Wikimedia Nederland organiseert voor de vierde keer een enquête onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013, 2015 en 2018 soortgelijke enquêtes gehouden. Doel van de enquête is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en om inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Via deze weg benaderen we 300 willekeurige bewerkers persoonlijk, om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot woensdag 26 januari. Hier vind je de link naar de enquête.

Dank bij voorbaat, en hartelijke groet, Sandra Fauconnier - Wikimedia Nederland 20 jan 2022 15:28 (CET)

Wunderline

Hi Jan, I don't know whether you prefer German or English, so I try English. You made several edits to Wiederline. Some questions:

1. Is it true that in Netherlands the word Wiederline refers historical (?) only to the Groningen-Leer part and is now (since some years) used also for the whole Groningen-Bremen connection?
2. What is the source of the word Wiederline or Wunderline?
3. I think whether I should create a German article about the whole Groningen-Bremen connection to the name Wunderline. This does not match the Netherlands Wiederline article. How do you think about this?
4. There are different Wikidata objects, d:Q15883967 and d:Q100665964. Should the netherlands article be connected to the other object?

--Gerd Fahrenhorst (overleg) 17 feb 2022 17:06 (CET)

vertaling

Hallo Jan, ik weet niet of je de voorkeur geeft aan Duits of Engels, dus ik probeer Engels. Je hebt verschillende wijzigingen aangebracht in Wiederline . Een paar vragen:

1 Klopt het dat in Nederland het woord Wiederline historisch (?) alleen verwijst naar het gedeelte Groningen-Leer en nu (sinds enkele jaren) ook voor de hele verbinding Groningen-Bremen wordt gebruikt?

2 Wat is de bron van het woord Wiederline of Wunderline?

3 Ik denk erover na of ik een Duits artikel over de hele verbinding Groningen-Bremen moet maken onder de naam Wunderline. Dit komt niet overeen met het Nederlandse Wiederline- artikel. Hoe denk je hierover?

4 Er zijn verschillende Wikidata-objecten, d:Q15883967 en d:Q100665964 . Moet het nederlands artikel gekoppeld worden aan het andere object?

Spoorjan (overleg) 17 feb 2022 21:55 (CET)

Rederij

Hoi Spoorjan,

Ik zag je aanpassingen van Rederij, Wagenborg (rederij) en Rederij Doeksen. Sinds wanneer schrijven we rederij (weer) als reederij? Met 2 e's is spelling van meer dan 100 jaar geleden... De bedrijven zelf gebruiken gewoon "rederij", zoals het ook in de Van Dale staat. Terugdraaien lijkt me gewenst.

Hylkia (overleg) 18 jul 2022 23:11 (CEST)

TAOO

Beste Spoorjan, ik zag dat je een doorverwijspagina gemaakt hebt, TAOO. Het nu daarvan ontgaat me eerlijk gezegd. De Tuindorpse Auto-Omnibus Onderneming – een bedrijf dat een jaar later al een andere naam kreeg – heeft (nog) geen eigen pagina en ik kan ook geen andere pagina's vinden met de afkorting TAOO. Een doorverwijzing lijkt me daarmee eigenlijk onnodig. StuivertjeWisselen (overleg) 12 aug 2022 14:22 (CEST)

Oke zal er aan werken. Spoorjan (overleg) 12 aug 2022 16:00 (CEST)

Dit lijkt me een pagina om direct te verwijderen. Op een doorverwijspagina moeten minstens 2 onderwerpen staan vermeld met dezelfde naamgeving. Maar TAOO is nogal uniek. Thieu1972 (overleg) 12 aug 2022 17:05 (CEST)