Soliber
![]()
|
Metal Gear
bewerkenFijn dat je meewerkt, maar Metal Gear is totaal niet encyclopedisch geschreven. Kijk maar eens rond naar andere artikelen en probeer die schrijfstijl over te nemen. Er stata bijvoorbeeld "Ik moet...", dat kan natuurlijk niet.
En haal alsjeblieft niet die wiu's weg. Yorian 19 aug 2005 15:16 (CEST)
Mijn excuses, ik ben nog teveel gewoon om gewoon op fora te schrijven... Ik heb het al wat herschreven, zijn er nog dingen die eraan mankeren?
- Probeer het artikel wat te wikificeren. Dus met (inter)wikilinks, categorieen, links, redirects enz. Ik heb al een begin gemaakt. Verder moet het geen spannende tekst zijn of iets dergelijks. Gewoon een beknopt verhaal. Yorian 19 aug 2005 22:18 (CEST)
Nog wat tips
bewerkenHet artikel is nog teveel sensatie. ... is bijvoorbeeld not-done. Ook is er op geruchten geen plaats op Wikipedia. Ook rechtstreekse link naar andere wikipedia in een artikel kunnen niet. Veel succes! Yorian 20 aug 2005 13:04 (CEST)
Sensatie? Welke geruchten? Dat Kojima meewerkt is officieel door hem toegegeven, anders zou ik het er niet bij zetten. En dat hij geeerd wordt door zowel gamers als de pers, bewijst toch wel zijn nickname: Kojima-san, oftewel de geeërde Kojima. De ene metal gear waar hij niet aan meewerkte was een flop geworden, dat zegt toch genoeg neemek aan... En waarom mogen links naar andere wikipedia niet? Tsta wel in de helpfile :s Soliber
- Het komt op mij een beetje stom over dat je eerst zegt dat er een gerucht is, en vervolgens ontkracht je dat gerucht :P Lijkt mij dus nutteloos. :) En interwiki links in een artikel zijn niet gewenst omdat we hier een Nederlandse Wikipedia maken. Zo kan iemand makkelijk op de rode link klikken en een artikel maken. Yorian 20 aug 2005 18:48 (CEST)
Ah op die manier :) Ja wel, ik weet nie of da ge ne gamer zijt, ma de community is er een tijdje in alarm van gezeten dat Kojima zijn kap aan de haak zou hangen, vooral omdat de vorige keer dat op zo een fiasco was uitgelopen; daarom dachtek van het er even bij te zetten. Ma kzalt dan gewoon zo vermelden, zonder gerucht :) Maar mag da dan van geen enkele engels wiki? Allé ik gebruik bv de engelse die daar een uitleg geeft over het "les enfants terribles" project, moetek daar dan ook een nederlands equivalent ofzo van maken?
- Yep :P Yorian 20 aug 2005 20:34 (CEST)
Ik heb nog eens je artikel gelezen, en het is nog steeds teveel een tijdschriftartikel ;) Een paar voorbeelden:
- Het plot is redelijk flinterdun (mening)
- Nu dit, dit is dé game, die Stealth game een hype heeft gemaakt.
- Deze game behoort zonder twijfel aan de top van alle games.
- Je kreeg een grote hoop Virtuele Missies... (er waren)
- Dit is een vreemde eend in de bijt. In de gamerscommunity heb je mensen die deze game zowat aanbidden, en anderen die het vuilnis vinden, maar bijna nooit zijn er die het tussen de 2 vinden.
- De VR missies op zich waren weliswaar top.
Dit was na zomaar even rondkijken. Misschien moet je wat meer andere artikelen lezen zodat je er een beetje feeling mee krijgt? Yorian 20 aug 2005 20:50 (CEST)
geen verbetering
bewerkenIk wil je niet ontmoedigen, maar er is niet echt een vooruitgang in de manier waarop je artikelen maakt. Denk erom dat je niet voor gamers.nl schrijft. Meatl Gear zit nog vol met dingen zoals:
Al bij al een mooie bonus.
De verhaallijn is wederom top, net zoals de gameplay. Zeker de moeite waard om te spelen...
En Snake... Maar niet de Solid Snake, nee hij is Liquidus Snake.
De VR missies op zich waren weliswaar top.
De pagina staat nu in de lijst met te verwjderen pagina's, dus ik zou eerst veel aandacht ebstden aan dat artikel voordat je je met andere dingen bezig houdt. Straks wordt het verwijderd en dat zou zonde zijn.