RTBM
 Waarschuwing | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.
Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.
| |||||||
.svg){kind=small}
- 2 jan 2007 21:24 (CET) Het voeren van een editwar, schelden en ook na een oproep doorgaan met persoonlijke aanvallen [1] en [2].
- 2 jan 2007 22:36 (CET) Leeghalen eigen overlegpagina
- 3 jan 2007 10:53 (CET) Wederom leeghalen
- Blok 2 uur
- 7 jan 2007 02:26 wissen dossier op Overleg gebruiker:RTBM (Pagina leeggehaald door gebruiker)
- 7 jan 2007 02:36 (CET)
- 7 jan 2007 02:45 bewerken andermans overlegbijdragen op Overleg gebruiker:Erik1980
- Dagje geblokkeerd
Het spelletje wordt nu vermoeiend. Jouw edits op Fret (muziek) zijn vandalistisch en voegen niks toe. Als je niet weet wie Bill Wyman is, klik dan op de link. Ik heb je wijzigingen teruggedraaid. Felix2036 (reageer) 1 jan 2007 18:26 (CET)
Jouw edits op Fret (muziek) bewerken
(Deze entry gekopieerd naar de overlegpagina van Fret (muziek))
Beste RTBM, zou je op z'n minst willen aangeven waarom je mijn edits terugdraait bij het artikel Fret (muziek)? Blijkbaar ben je het niet eens met het feit dat Jaco Pastorius niet de uitvinder is van de fretloze basgitaar en okee, van Bill Wyman is het onzeker of hij de uitvinder is. Maar jouw interpretatie klopt in ieder geval niet, sorry, maar dat is nou eenmaal zo. Als jij schrijft dat: "Door zijn innovatieve manier van spelen wordt het aangenomen dat hij de fretloze bas ondekt heeft" dan vraag ik me meteen af door wie dat dan wordt aangenomen. Door jou? Niet door mij, in ieder geval. Het is uit de lucht gegrepen. Nobody beats Jaco, dat vind ik ook, maar jouw claim gaat te ver.
Net als jij ben ik een groot liefhebber van Jaco's muziek, en ik ben net als jij een muzikant. Maar probeer ervoor te waken om meningen weer te geven als feiten, hoe goedbedoeld ook. Jaco's grootsheid mag nooit worden onderschat, ik ben het helemaal met je eens, maar het gaat te ver om hem de uitvinding van de fretloze basgitaar in de schoenen te schuiven. Vergeet niet dat de gitaarbouwtechnieken al best geavanceerd waren toen Jaco in beeld kwam, en er waren al meerdere experimenten gedaan met instrumenten zonder fretten.
Men vermoedt ook dat wellicht de allereerste basgitaar een fretloze is geweest! (en dat was in de tijd dat Jaco nog geboren moest worden.) Vergeet niet dat de contrabas geen fretten heeft, en waarschijnlijk zijn daarom de allereerste basgitaren fretloos uitgevoerd. Punt is: we zullen het nooit zeker weten.
Maar zoals jij het stelt klopt het in ieder geval niet.
"Bill Wyman zou ook geclaimed hebben de eerste te zijn die de fretloze basgitaar heeft ontdekt, maar wie dat was is niet zeker" schrijf je, en ook tegen die zin moet ik me verzetten. Bill Wyman claimt dat niet, en bovendien: hoezo is niet zeker wie dat was? Bill Wyman was de bassist van de Stones! Me dunkt, het is héél zeker wie dat was!
Misschien bedoelde je te schrijven: "Het is niet niet zeker wie de fretloze bas heeft uitgevonden." Of niet?
Samengevat, wellicht valt er een draai aan de tekst te geven, zodanig dat we er allebei vrede mee hebben. Kun je je daarin vinden? Ik wens je in ieder geval alvast veel schrijfplezier toe op Wikipedia.
Groeten, Felix2036 (reageer) 2 jan 2007 10:13 (CET)
Verwijderingsnominatie Afbeelding:Bp80 main.jpg bewerken
Beste RTBM, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Bp80 main.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 2 jan 2007 11:57 (CET)
Editwar op Fret (muziek) bewerken
Verzoek om je terugdraaiacties te stoppen en zo een verdere escalatie van deze editwar te voorkomen. Tracht er eerst samen uit te komen, voordat het artikel op deze wijze bewerkt wordt. Ciell 2 jan 2007 15:12 (CET)
- De discussie wordt voortgezet op Overleg: Fret (muziek). Ciell 2 jan 2007 15:44 (CET)
- Haal alsjeblieft je persoonlijk aanval "Je ben wel een beetje een eikel hoor!" weg. Tracht aub constructief bij te dragen in de discussie en probeer een bron te vinden (in dit geval bij voorkeur op het internet) om je edits mee te staven. Ciell 2 jan 2007 15:53 (CET)
Schelden bewerken
Schelden is in mijn ogen het laatste middel als je geen argumenten meer hebt. In de discussie (althans, 1 persoon probeerde een discussie te voeren, de andere persoon deed daar niet aan mee) wordt er nu gescholden. Het liefst zou ik een waarschuwing geven, maar omdat dat misschien averrechts werkt, probeer ik nog 1 keer te kijken of je voor rede vatbaar bent.
- Kom met goede argumenten;
- Stop met schelden.
Actueel overleg laten staan a.u.b. bewerken
Hoi RTBM,
Ik begrijp dat het er vandaag heet aan toeging met het bewerken en dat je nu allerlei dingen op je OP hebt staan die je wellicht niet aanstaan, maar laat het a.u.b. staan tot de discussie voorbij is en archiveer je discussie daarna, in plaats van de pagina te verwijderen. Ik heb 'm (per ongeluk anoniem, vergat in te loggen) teruggedraaid.
Groetjes, Brinkie 2 jan 2007 22:34 (CET)
- Het wissen van een waarschuwing is niet toegestaan. Ga gewoon je discussies aan alsjeblieft. Ciell 3 jan 2007 10:54 (CET)
Lees de handleiding bewerken
Normaal corrigeer ik taalvouten, met name bij het gebruik van het Engels, zelf. Op iemands gebruikerspagina is dit echter onbeleefd, vandaar deze tip: een handleiding heet in het Engels een manual (met 2x een a) dus. Misschien is dat goed om te weten als je jezelf ernaar vernoemt ;)
Vriendelijke groeten, Erik'80 · 4 jan 2007 23:11 (CET)
Hallo, bij artikelen die genomineerd zijn voor verwijdering is één nominatie voldoende, daarom heb ik je extra wegnominatie daar verwijderd. LeeGer 6 jan 2007 00:49 (CET)
== even lezen ==
gelieve dit even door te lezen. Gerbennn 7 jan 2007 02:36 (CET)
Beste RTBM, ik vind het jammer dat je de titel van "Slapping" weer terug hebt gewijzigd naar "Slap Bass", nu dekt de vlag de lading niet meer. Het allereerste woord van het artikel is nu namelijk "Slapping", het klopt dus niet meer. Maar goed, wat ik ernstiger vind: het artikel gaat over een techniek, en "Slap Bass" is niks. Of bedoelde je "Slapping Bass"? Of desnoods "Bass Slapping"? Een techniek beschrijf je in een werkwoordsvorm, Slap Bass is een nietszeggende term, hooguit bekend bij insiders. Maar we schrijven hier voor iedereen, dus ook voor niet-muzikale "dummies" (om even een oneerbiedige term te gebruiken). Die mensen zegt "Slap Bass" niks, terwijl ze misschien weer wél op TV de term "slapping" hebben gehoord, misschien bij een documentaire over Level 42 of zo. Snap je?
Verder heb je een aantal verbeteringen die ik eerder in het artikel heb aangebracht weer teniet gedaan. Wat me naast de inhoudelijke zaken daarin stoort is dat je ze hebt verbeterd met behulp van slecht Nederlands en dat kan ik echt niet accepteren. Ik heb daarom je wijzigingen weer teruggedraaid en verzoek je je feiten te checken (ja ik weet dat je een bassist bent en niks wilt aannemen van een toetsenist, die discussie hebben we al gevoerd en die ga ik niet nog een keer met je voeren) en goed Nederlands te schrijven. Als je niet weet wat ik bedoel kunnen we daar verder over praten op de Overlegpagina van het artikel zelf.
Ik vraag je daarnaast ook om toch te overwegen de naam van het artikel weer terug te wijzigen naar "Slapping". Ik wil geen nieuwe bewerkingsoorlog met je, dus daarom vraag ik het je beleefd om het zelf te doen.
Nog wat: een techniek "vind je uit", die "ontdek" je niet. (Een geheim eiland "ontdek" je.) Als je een techniek zou ontdekken dan zou die al bestaan, en dan zou Larry Graham dus plagiaat hebben gepleegd.
Met vriendelijke groeten, Felix2036 (reageer) 21 feb 2007 23:24 (CET)
A Taste of Honey bewerken
Beste RTBM. Je meldde in de geschiedenis van het artikel A Taste Of Honey dat ik geen reactie zou hebben gegeven op je vraag. Het antwoord op je vraag staat echter op mijn overlegpagina. Het is op Wikipedia gebruikelijk vraag en antwoord bij elkaar te houden. In opmerkingen bovenaan mijn overlegpagina staat trouwens ook aangegeven dat ik vragen die op mijn overlegpagina worden gesteld ook op mijn overlegpagina zal beantwoorden. **Man!agO** 24 feb 2007 11:22 (CET)
Beste RTBM,
Zojuist heb je deze afbeelding toegevoegd met als licentie {Eigenwerk}. Het lijkt echter verdacht veel op een screenshot. Kun je s.v.p. aangeven hoe je precies aan deze afbeelding komt? Ik heb nu de afbeelding genomineerd voor verwijdering; gelieve het verwijdersjabloon te laten staan en aanvullende informatie te verstrekken op de verwijderlijst van 1 maart.
Als je verdere vragen hebt, stel die dan gerust hier. Ik zal zo nu en dan eens langskomen om ernaar te kijken.
Vriendelijke groeten, Erik'80 · 1 mrt 2007 16:32 (CET)
Verwijderingsnominatie Digitech bp80 bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Digitech bp80 dat is genomineerd door Guinness. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100513 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 14 mei 2010 02:08 (CEST)