RHLifa

Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen en is daarom geblokkeerd conform de richtlijnen en kan niet meer bijdragen. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

• Zie hier

Actuele Wegenlijst

Hej RHLifa,

je verwijst naar de Actuele Wegenlijst - heb je een linkje dat eventueel aan de artikelen toegevoegd kan worden?

Richard 25 jan 2013 13:55 (CET)

De actuele wegenlijst wordt beschikbaar gesteld aan eenieder die ernaar vraagt door servicedesk-data(apestaartje)rws.nl te mailen. Het Dataportal Team is bezig met het opzetten van een online-functionaliteit, om het downloaden van (data) gegevens weer mogelijk te maken. Op internet zelf staat de actuele lijst momenteel niet, dat ik weet. Het toevoegen van een linkje lijkt me een goed idee, maar hoe dat te doen met slechts een email-adres als bron. RHLifa (overleg) 25 jan 2013 14:14 (CET)

Tsja... dan heb je dus geen direct raadpleegbare bron. Toch zou je, denk ik wel een referentie kunnen opnemen. Direct online raadpleegbaar zou wel mooier zijn, maar wat niet is... Richard 25 jan 2013 14:38 (CET)

Bronnen, noten en/of referenties

Ja, prima. Zo worden de opgegeven lengtes controleerbaarder, en voor de geïnteresseerden is de lijst op zich al interessant om te kennen. RHLifa (overleg) 25 jan 2013 14:45 (CET)

Volgens mij heb jij de artikelen waar dit van toepassing is beter op je netvlies staan dan ik. Ga jij e.e.a. implementeren? Richard 25 jan 2013 14:47 (CET)

Bij de A1 en A2 heb ik de actuele wegenlijst als bron voor de lengte toegevoegd. Voor alle planwegen heb ik lengten gecontroleerd en waar nodig gewijzigd. Het ''[1]'', wat nu achter de lengte verschijnt, vind ik niet super, zou duidelijker achter de km kunnen staan, maar goed. Hoe zoiets erachter kan, weet ik niet. Maar het zou ook op deze manier (botmatig) bij N3 t/m N99 kunnen worden doorgevoerd. Wat zeg je ervan, zou jij evt. een botopdracht kunnen aanvragen? RHLifa (overleg) 26 jan 2013 16:06 (CET)

Ik zie wat je bedoelt met de plaats van die 1, maar aan de andere kant - stel dat het onverhoopt een keer de tweede voetnoot zou zijn... dan zou er km^[2] komen te staan, en dat lijkt toch wel verdacht veel op "vierkante kilometers". Zo bezien is het op deze plek wellicht zo gek nog niet.

Voor wat betreft dat botmatig toevoegen: als je die lijst echt voor alle artikelen geraadpleegd hebt, dan zou dat moeten kunnen. Je kunt dat eventueel zelf ook aanvragen op Wikipedia:Verzoekpagina voor bots. Zitten er echter artikelen tussen waarvoor je die lijst (nog?) niet geraadpleegd hebt, dan vraag ik me af of het eerlijk / verstandig is om die verwijzing ook op die pagina's toe te voegen. Richard 28 jan 2013 10:33 (CET)

De planwegen heb ik allemaal gecontroleerd met de actuele lijst en waar nodig verbeterd. Ben het met je eens, wat betreft plaatsing is het zo ok. RHLifa (overleg) 28 jan 2013 14:02 (CET)

Okee, dan rest nog één ding om de botaanvraag goed te kunnen doen: kun je precies aangeven om welke artikelen het allemaal gaat? Rijksweg 1 t/m Rijksweg 99, voor zover bestaand en de link er nog niet instaat? Volgens jouw bewerkingsgeschiedenis wel. Het zijn er niet eens zo heel veel zie ik. Misschien nog handiger om dat met het handje te doen. Ga ik straks even voor zitten ;) Richard 28 jan 2013 15:48 (CET)

Volgens mij vooralsnog  Uitgevoerd. Kun/wil jij het voor de zekerheid nog even nalopen? Richard 28 jan 2013 16:49 (CET)

Gedaan. Planwegen zijn zo compleet, tot zover kan. De verlenging van de A 5 heeft rws nog niet doorgevoerd in de lijst en van de A35/N35 staat niet de totale lengte vermeld. RHLifa (overleg) 28 jan 2013 19:15 (CET)

Okee. Ik zag dat je de A76 toch weer op de oude lengte gezet hebt? In ieder geval bedankt voor je tijd en het constructieve overleg! Richard 28 jan 2013 22:50 (CET)

Die had ik ten onrechte veranderd, was alles nogmaals langsgelopen. RHLifa (overleg) 28 jan 2013 23:21 (CET)