Pim de Bokx

Hallo Pim de Bokx. Wikipedia is niet bedoeld als site om reclame te maken voor een eigen bedrijf of voor jezelf. Daarom is de pagina over jezelf verwijderd en de pagina met reclame voor je bedrijf op de verwijderlijst gezet. Mocht je willen weten hoe je wel een artikel voor wikipedia kan schrijven zoals dat gewenst is, lees dan Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen door. Vriendelijke groet Ype 29 okt 2006 18:47 (CET)

commercieel?

Ik ben een beetje nieuw hier, maar heb gekeken naar de website van ING groep. Ben getriggerd door het artikeltje over Incubators waarin wij genoemd zijn, heb het een beetje aangevuld, maar dacht dat een aparte pagina wel wat meer info kon hebben, zoals dat bij de ING.

Maar begrijp ik goed dat tegen mij werkt dat ik eigenaar en schrijver ben over ons bedrijf? Ik dacht dat het om de inhoud zou gaan? Ik heb toch echt de aanwijzingen gevolgd en n.a.v. van de plaatsing op de verwijderlijst nog de links naar websites weggehaald. Is het desondanks niet neutraal genoeg?

Misschien kan ik tips van neutrale lezers gebruiken om het subjectieve uit mijn boodschap te halen? Kun jij tips geven?

Dat de pagina voor mijzelf verwijderd is is prima, had ik zelf ook al leeggemaakt. Was een onderzoek hoe het linken naar een bestaande pagina zou werken. Snap dat nu nog niet trouwens. Als ik bijvoorbeeld in de tekst een term tussen haakjes plaats bijv incubator (bedrijfskunde) volgt er dan automatisch een link naar het bewuste artikel(--Pim de Bokx 29 okt 2006 20:31 (CET)ja dus)?

Nou, in principe is op wikipedia afgesproken dat zelfpromotie ongewenst is, omdat het in strijd zou zijn met neutraliteit (het is vrijwel onmogelijk een neutraal artikel over jezelf te schrijven). Daarnaast is de grens moeilijk vast te stellen wanneer iemand (of iets, zoals in dit geval een bedrijf) encyclopedisch genoeg is om in wikipedia opgenomen te worden (die grens moet er zijn, anders hebben we zo miljoenen artikelen meer). Dus wordt verondersteld dat wanneer iemand of iets bekend genoeg is, iemand die er niet direct bij betrokken is er wel een artikel over schrijft.

Als ik kijk naar jouw artikel, dan valt aan de schrijfstijl al op dat het door een betrokkene is geschreven; die geloven in samenwerking als belangrijk hulpmiddel om succesvol te worden en te blijven is bijvoorbeeld een reclame-achtige zin en derhalve niet neutraal. Ik kan daarnaast niet garanderen dat je bedrijf een artikel op wikipedia kan behouden. Op het artikel staat een verwijzing naar Wikipedia:Te verwijderen pagina's, waar jouw artikel hier staat en twee weken de kans krijgt zich te bewijzen als encyclopedisch aanvaardbaar. Daar kun je ook aangeven dat je het oneens bent met de verwijdering (zet wel vier tildes (~~~~) achter je opmerking, zodat deze ondertekend wordt met jouw naam voor het overzicht). Op de pagina's Help:Nieuwe pagina aanmaken en Help:Uitleg staan tips over hoe een pagina er uit hoort te zien en waar rekening moet worden gehouden. Ik hoop je zo voldoende geïnformeerd te hebben. Vriendelijke groet Ype 29 okt 2006 19:36 (CET)