Welkom op Wikipedia!

Leuk dat je meedoet met dit gemeenschapsproject. We willen je zo veel mogelijk het voel-je-vrij-en-ga-je-gang-gevoel geven. Hier volgen een aantal aanwijzingen die van pas kunnen komen:

  • Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal, dat ook in het menu aan de linkerkant te vinden is.
  • Experimenteren kan in de Wikipedia:Zandbak.
  • Je kan naar wens Wikipedia:Wikipedianen naar expertise aanvullen met jezelf. Zie alle andere pagina's van die soort, die je rechtsboven in het sjabloontje vindt.
  • Wikipedia is al een paar jaar oud. Over veel zaken is in het verleden al overleg gevoerd op de overlegpagina's die bij artikelen horen. Als je denkt dat iets niet juist is, bekijk dan eerst de overlegpagina om te zien of er in het verleden geen overleg over is geweest. De overlegpagina kun je vinden bovenaan elk artikel als apart tabblad.
  • Wie voorzichtig wil beginnen met bewerken, kan eens kijken bij de beginnetjes. Wellicht kunt u een artikel daar met uw expertise uitbreiden.
  • Wees zorgvuldig met het werk van anderen. Als je de titel van een artikel wilt wijzigen, doe je dat via "wijzig titel". Op die manier blijft de voorgeschiedenis (welke auteurs hebben bijgedragen) bewaard. Die kan je ook bekijken door op "geschiedenis" te klikken.
  • Je kunt berichten ondertekenen met vier tildes, dus 4x ~.
  • Lees de conventies en de wikiquette van Wikipedia.

Veel plezier en succes namens alle wikipedianen! -x@ndr 14 apr 2005 20:25 (CEST)Reageren


Hallo Peio!

Leuk om te zien dat je je hebt aangemeld. Op die manier krijg je voor andere wikipedianen een naam, en dat werkt een stuk prettiger.

Groetjes,

Galwaygirl|Overleg 14 apr 2005 21:20 (CEST)Reageren

Excuses bewerken

Dag Peio,

Heel vriendelijk dat je per e-mail excuses hebt aangeboden. Van harte welkom.

Rex 23 apr 2005 02:48 (CEST)Reageren

Navarra bewerken

Dag Peio, jouw wijziging op Lijst van koningen van Navarra komt niet overeen met hetgeen in de Nederlandse en Duitse Encarta 2004 en de Britannica 2004 staat. Volgens alle drie deze encyclopedieën ging Navarra in 1589 in Frankrijk op, zoals in het artikel ook stond. Dat het op een annexatie neerkwam vind ik ook dubieus: de beide landen werden immers ook daarvoor al door dezelfde persoon geregeerd.

Wat is je bron voor de wijziging? Groeten Känsterle 19 mei 2005 17:19 (CEST)Reageren

Faciliteiten in Oost-België bewerken

Hoi Peio,

Als bron voor het opstarten van taalfaciliteiten in Bleiberg, Welkenraat en Balen heb ik dit krantenartikel ('Duitstaligen melden zich voor faciliteiten in Wallonië') uit De Standaard van 1 maart 2001. Helaas is dat niet meer te lezen voor niet-abonnees, dus ik hoop dat je een abonnement hebt. Ik heb het gelezen toen het nog wel toegankelijk was. ;-)

Groeten, Dimitri 11 jun 2005 01:00 (CEST)Reageren

Het klopt inderdaad dat Malmédy en Weismes al volwaardige faciliteiten hebben. Tweetalig onderwijs zou daar dus allang praktijk moeten zijn. Wellicht worden deze twee gemeenten in de samenwerking betrokken omdat hier ook veel Duitstaligen wonen (ongeveer eenderde van de bevolking in deze gemeenten). Het fijne weet ik er helaas ook niet van. Dimitri 11 jun 2005 01:32 (CEST)Reageren

Russisch bewerken

Dank je voor je reactie! Groet, Sixtus 13 jun 2005 19:56 (CEST)Reageren

Frans-Vlaanderen bewerken

Hallo Peio,

Het was me inderdaad al opgevallen dat Malo(-les-Bains) geen zelfstandige gemeente meer is. Op de Franse Wikipedia wordt gesproken over een 'fusie' in 1970 met Duinkerke. Moeten we het dan als een soort deelgemeente beschouwen? Gezien de ligging t.o.v. Duinkerke is het wellicht te vergelijken met Scheveningen t.o.v. Den Haag. Op de site van Duinkerke heeft men het wel over een eigen gemeentehuis (mairie) voor de verschillende onderdelen (Duinkerke-Centrum, Duinkerke-Zuid, Malo, Klein-Sinten, Rozendaal), met speciaal met de betreffende deelgemeente belaste wethouders en gemeenteraadsleden. Alleen Mardijk heeft ook een eigen onderburgemeester. Zie [1] Dimitri 16 jun 2005 02:02 (CEST)Reageren

Deelgemeente lijkt me wel een goed alternatief. In Nederland is een deelgemeente een ondergemeente van een stad. Rotterdam is bijv. opgedeeld in deelgemeentes, met eigen deelraad en deelbestuur. Dat lijkt me wel vergelijkbaar met Duinkerke, dat ook opgedeeld is in 'territoires' met een eigen gemeentehuis. Dimitri 16 jun 2005 02:24 (CEST)Reageren
Er worden in Nederland verschillende benamingen gebruikt. In Rotterdam zijn het deelgemeentes, in Amsterdam stadsdelen. Beide hebben een eigen rechtstreeks gekozen raad en een bestuur met eigen bevoegdheden. Den Haag en Eindhoven hebben echter ook stadsdelen, maar die hebben geen rechtstreeks gekozen bestuur en alleen een adviserende en dienstverlenende functie. Net als de Utrechtse, maar die worden dan weer wijken genoemd. Deelgemeente lijkt me dan nog het meest geschikt, omdat die term ook in Vlaanderen gebruikt wordt en zowel de Nederlandse als de Vlaamse betekenis min of meer de lading dekt. Dimitri 16 jun 2005 02:43 (CEST)Reageren

Babi Jar bewerken

Hallo Peio, bedankt voor je poging om een tikfoutje te corrigeren in het artikel over Babi Jar. Ik kom op internet twee spellingen tegen: zowel Бабин Яр als Бабий Яр. Voor zover ik kan nagaan is de eerste spelling Oekraïens en de tweede Russisch (maar helemaal zeker ben ik er niet van). In ieder geval kwam ik op mijn stadsplattegrond van Kiëv de spelling Бабин Яр tegen en die heb overgenomen in het artikel. Volgens jou moet het blijkbaar toch Бабий Яр zijn. Waarom denk je dat dat beter is? Ik ben benieuwd naar je uitleg. Groeten, Mark 21 jun 2005 22:57 (CEST)Reageren

Ja, je hebt gelijk: Babyn Jar is de juiste Nederlandse transcriptie, maar ik ben het in die vorm nog nergens tegengekomen. Vandaar dat ik gekozen heb voor Babi Jar, dat wel zal zijn afgeleid uit de Russische schrijfwijze. Een redirect van Babyn Jar naar Babi Jar lijkt me een goed idee. Ik zal het zo meteen wel even doen. Groeten, Mark 21 jun 2005 23:51 (CEST).Reageren

Baskische talen bewerken

Ik reageerde op mijn overlegpagina. Groeten, C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 4 jul 2005 20:15 (CEST)Reageren

Metro van Sint-Petersburg bewerken

Beste Peio, ik zie dat je de informatie over de tunnelproblemen tussen Lesnaja en Plosjtsjad Moezjestva hebt aangepast in het artikel Kirovsko-Vyborgskaja-lijn. Ik wist er zelf het fijne niet van, maar ik ga ervan uit dat jouw informatie klopt. Heb je wellicht een linkje o.i.d. waar er meer over te lezen is? Het voorval wordt overigens ook vermeld in het artikel metro van Sint-Petersburg, je kunt het daar ook aanpassen. Groeten, Jörgen (vragen?) 22 feb 2006 20:56 (CET)Reageren

Hoogte La Défense bewerken

Mijn excuses. Ik had misschien wat langer naar de context moeten kijken. Vdegroot 24 mrt 2006 10:33 (CET)Reageren

Geen probleem. Peio 24 mrt 2006 10:57 (CET)Reageren