Datering Bijbelboeken bewerken

Beste P. Sinon, ik heb uw recente bewerking op Joodse tempel teruggedraaid. Deze bevatte o.a. een bewering dat Deuteronomium veel ouder zou zijn dan het verhaal over Josia. In dit verband is het denk handig u eerst te verdiepen in het onderwerp Deuteronomistische geschiedenis en dan met name de relatie tussen die verhalen en de bijbehorende datering. Bertrand77 (overleg) 9 jan 2024 21:57 (CET)Reageren

Dat ook het boek Deuteronomium is afgerond in een redactioneel proces betekent daarom niet dat ook de inhoud geplaatst moet worden in de tijd van de laatste redacteur, op het moment dat het boek binnen de Joodse context als afgerond wordt beschouwd.
Het doen voorkomen als dat het Joodse geloof pas na uitkristalliseren in monotheïsme uitmondt om dit vervolgens te plaatsen in de periode rondom de ballingschap zou betekenen dat ook de wetgeving zelf uit die tijd moet stammen, immers is in het eerste woord daarvan al geen ruimte meer voor andere goden.
Dergelijke hypothesen doen geen goed aan de geloofwaardigheid van de pagina. 2A02:A466:5962:1:7D6C:283B:D41F:99E0 10 jan 2024 12:55 (CET)Reageren
Het gaat er niet om wat u en ik ervan vinden, maar wat de wetenschappelijke consensus is. Die is dat in de periode Josia een vorm van monolatrisme werd geïntroduceerd en monotheïsme pas vorm kreeg in de periode van de tweede tempel. Zie bijvoorbeeld in No Other Gods: Emergent Monotheism in Israel van Robert Karl Gnuse. Bertrand77 (overleg) 10 jan 2024 13:36 (CET)Reageren